Narkotikabrott kvarstår efter hovrättens prövning
2025-02-26
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom har avvisats i hovrätten, som i allt fastställer den lägre instansens fällande dom för narkotikabrott avseende innehav av preparatet isotonitazen. Den tilltalade döms kvarstående till sex månaders fängelse och ska även svara för kostnaden i hovrätten för sin försvarare.
Bakgrund
I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, däribland narkotikabrott avseende innehav av olika preparat. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft uppsåt att hantera narkotika och fastsatte påföljden till fängelse i sex månader. Domen överklagades av den tilltalade, som framförde att han saknade uppsåt avseende preparatet isotonitazen och att det inte var bevisat att han varit avsevärt påverkad vid körning (grovt rattfylleri).
Hovrättens prövning
Hovrätten har granskat bevisningen i den del som överklagats, bland annat förhör och ett faktablad om isotonitazen.
- Beträffande narkotikabrottet fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade tagit emot flera narkotiska preparat utan att veta vilka de var. Hovrätten bedömde att han haft likgiltighetsuppsåt avseende typen av narkotika och därmed även preparatet isotonitazen.
- Avseende grovt rattfylleri, som också överklagats, ansåg hovrätten att det inte var bevisat att den tilltalade varit avsevärt påverkad under själva körningen. Däremot bedömdes körningen ha inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten, varför gärningen fortsatt rubriceras som grovt rattfylleri.
Påföljd och åtgärder
Hovrätten delar tingsrättens bedömning om straffvärdet för narkotikabrottet och grovt rattfylleri, där narkotikabrottet särskilt har betydelse för det samlade straffvärdet. Med hänsyn till brottens art och den starka presumtionen för fängelse fastställs påföljden till sex månaders fängelse.
Den tilltalade ska dessutom:
- Betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr (enligt tingsrättens dom).
- Bekosta försvararens arvode i hovrätten.
Beslag som tingsrätten beslutat om – narkotika och behållare – ska fortsatt bestå och förklaras förverkade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ostraffad person har under en händelse i Norrköpings kommun dömts för en rad allvarliga brott, varav grovt rattfylleri med påtaglig narkotikapåverkan utgör den mest betydande delen. Domen, som meddelades den 15 februari 2024, visar på ett omfattande brottsmönster under en enskild dag i november 2022. Den tilltalade har i tingsrätten erkänt gärningar som rör olovligt innehav av narkotika, häl...