Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ändrad dom i djurplågerimål efter överklagande

2026-03-20

En hovrättsdom har frikänt den tilltalade från ett av fyra åtalspunkter om djurplågeri vid slakt och fastställt villkorlig dom med dagsböter för tre övriga tillfällen. Beslutet innebär förändringar jämfört med tingsrättens dom, bland annat lägre dagsbotsbelopp och justerad ersättning.

Överklagande och domslut

Målet har sin grund i ett överklagande av tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes för djurplågeri vid fyra tillfällen under 2023. Hovrätten prövade målet i sak utan huvudförhandling med parternas samtycke. I hovrättens beslut frikänns den tilltalade från åtalspunkten om slakt den 31 maj 2023. För de tre övriga tillfällena den 20 juni, 14 september och 23 november 2023 fastställer hovrätten ansvar för djurplågeri av grov oaktsamhet.

Bedömning av bevisning

Hovrätten delar tingsrättens slutsats att djuren vid fyra tillfällen uppvisade tecken som kunde tyda på medvetande under avblodningen. Avseende den 31 maj anser hovrätten dock att det inte är styrkt att djuret varit medvetet vid insnittet. Det saknas utöver regelbunden andning andra omständigheter som visar lidande, och den tilltalades uppgifter om ombedövning bedöms trovärdiga. Därmed frikänns den tilltalade för åtalspunkten den 31 maj 2023. För övriga tre tillfällen konstateras både tecken på medvetande och smärtreaktioner, vilket bedöms innebära otillbörligt lidande i strid med djurskyddslagen.

Påföljd och ersättning

Hovrätten dömer den tilltalade för djurplågeri i tre fall till villkorlig dom med 50 dagsböter om 420 kronor vardera. För målsäganden utgår 5 948 kronor i ersättning från allmänna medel (4 758 kronor för arbete, 1 190 kronor för mervärdesskatt), med staten som kostnadsansvarig. Ingen hänvisning görs i hovrättsdomen till betalningsskyldighet för brottsofferfond eller återbetalning av försvararkostnader.

Jämförelse med tingsrätten

Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade för djurplågeri vid fyra tillfällen till villkorlig dom och 50 dagsböter om 470 kronor (totalt 23 500 kronor). Därutöver ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden, återbetala 10 000 kronor till staten samt stå för ersättning till två målsäganden (26 184 respektive 23 790 kronor). Hovrätten ändrar domen genom att frikänna den tilltalade för den 31 maj-tillfället, sänker dagsbotsbeloppet till 420 kronor samt begränsar ersättningen till en målsäganden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Instans
Döld namn hovrätt
Målnummer
Döld målnr
Datum
20 mars 2026
Överklagad dom
Tingsrättens dom Döld målnr
Brott
Djurplågeri (tre tillfällen: 20 juni, 14 sep, 23 nov 2023)
Frikännande
Åtalspunkt 1: slakt den 31 maj 2023
Påföljd
Villkorlig dom och 50 dagsböter
Dagsbotsbelopp
420 kr
Ersättning
5 948 kr till målsäganden (allmänna medel)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 oktober 2025

Den tilltalade döms för djurplågeri vid fyra tillfällen efter att nötkreatur utsatts för lidande vid slakt på en gård i Robertsfors kommun. Han får villkorlig dom med dagsböter och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. En enskild näringsverksamhet bedriver småskalig uppfödning och slakt av nötkreatur på gården. Sedan 2016 sker slakten på plats, där den tilltalade regelmässigt ansvarar för...