Narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter händelser den 7 april 2026 i Växjö kommun. Tingsrätten fann att en försäljning av kokain hade ägt rum och att den tilltalade dessutom innehaft narkotika i försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Yrkandet om utvisning avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns två gärningspåståenden. I den första åtalspunkten gällde det narkotikabrott genom att den tilltalade olovligen skulle ha sålt 0,90 gram kokain den 7 april 2026 på en restaurang på Storgatan i Växjö kommun. I den andra åtalspunkten gällde det narkotikabrott genom att den tilltalade olovligen skulle ha innehaft sammanlagt 83,39 gram cannabisharts och 2,36 gram kokain, avsett att säljas, den 7 april 2026 på Storgatan och Västergatan i Växjö kommun.

Den tilltalade medgav innehav av narkotika i den andra åtalspunkten men bestred att innehavet skett i försäljningssyfte. Han förnekade också att någon försäljning hade ägt rum i den första åtalspunkten. Enligt hans egen uppgift var narkotikan för eget bruk. Åklagaren gjorde även gällande att innehavet och försäljningen skulle bedömas som två fall av narkotikabrott, men domstolen fann att det rörde sig om en och samma brottsenhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att polisen ingripit mot den tilltalade och en annan person med anledning av en misstänkt narkotikaöverlåtelse på restaurangen. Domstolen lade vikt vid att den andra personen hade 0,90 gram kokain på sig, att kokain även anträffades på den tilltalades person, och att det på den tilltalades person fanns kontanter. Domstolen beaktade också uppgifter från ett vittne som berättade att ett kort möte mellan den tilltalade och den andra personen hade iakttagits, att något tycktes ha utbytts och att den andra personen därefter stoppade något i fickan. Vittnet uppgav också att den andra personen senare sade sig ha köpt narkotika för två 500-kronorssedlar.

När det gällde åtalspunkt 1 fann tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för att slå fast att den tilltalade hade sålt 0,90 gram kokain den 7 april 2026. Den tilltalades uppgifter om att det endast rörde sig om ett möte för att titta på fotboll ansågs motbevisade.

När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalade hade innehaft narkotika och att det åtminstone delvis funnits ett försäljningssyfte. Domstolen hänvisade bland annat till att den tilltalade samma dag hade sålt narkotika, att kontanter påträffats på honom och i bostaden, samt att zippåsar hittats i bostaden. Det ansågs sammantaget visa att innehavet skett i försäljningssyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott enligt åtalspunkterna 1 och 2, men domstolen bedömde att gärningarna tillsammans utgjorde ett enda narkotikabrott. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse i åtta månader, och domstolen bestämde påföljden till fängelse i åtta månader.

Yrkandet om utvisning avslogs. Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade stark anknytning till Sverige och att en utvisning inte skulle vara proportionerlig.

Domstolen förklarade vidare att en mobiltelefon, zippåsar, en sked och en våg skulle förverkas. Även 8 740 kronor i kontanter förklarades förverkade. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska betala ersättning till försvararen, och den tilltalade ska återbetala 9 200 kronor till staten.