Villkorlig dom för fem bidragsbrott

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten bedömde att uppgifterna utelämnades med uppsåt och att de ledde till felaktiga utbetalningar om totalt 23 192 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd, vilket orsakade fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut och att detta också skedde. Gärningen påstods ha begåtts vid fem tillfällen under perioden från och med den 2 februari 2022 till och med den 1 juni 2022.

Varje åtalspunkt avsåg samma brottsrubricering, bidragsbrott, men med olika brottstid och belopp. Den 2 februari 2022 avsåg det 4 237 kronor, den 1 mars 2022 avsåg det 4 460 kronor, den 1 april 2022 avsåg det 5 129 kronor, den 1 maj 2022 avsåg det 4 460 kronor och den 1 juni 2022 avsåg det 4 906 kronor. Den sammanlagda felaktiga utbetalningen angavs till 23 192 kronor.

I domskälen anges att den tilltalade under perioden 2 februari till 1 juni 2022 lämnat in fem ansökningar om ersättning i form av aktivitetsstöd till Försäkringskassan. Hon hade undertecknat ansökningarna och intygat att lämnade uppgifter var riktiga och fullständiga. Utredningen visade också att hon arbetat deltid och uppburit lön under dagar som hon samtidigt ansökt om och beviljats ersättning för, utan att uppge detta i ansökningarna.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav i polisförhör de faktiska omständigheterna men förnekade brott med hänvisning till att hon saknat uppsåt. Tingsrätten tog del av hennes uppgifter, PM med sammanfattning, tabell med felaktiga utbetalningar, ansökningar om aktivitetsstöd, arbetsgivardeklarationer, uppgifter om arbetstid och material om Försäkringskassans e-tjänst.

Domstolen konstaterade att förutsättningen för rätt till aktivitetsstöd är att man deltagit i Arbetsförmedlingens program i den utsträckning som ersättning söks för, och att arbete samtidigt som man uppbär aktivitetsstöd kan medföra att ersättningen minskas. Tingsrätten fann att det var klarlagt att den tilltalade arbetat deltid samtidigt som hon ansökt om och beviljats aktivitetsstöd vid fem olika tillfällen. Det var också utrett att hon utelämnat uppgifter om hur mycket hon arbetat i samtliga fem ansökningar.

Rätten ansåg att varje ansökan utgjorde ett eget brottstillfälle. Vid den subjektiva bedömningen kom tingsrätten fram till att den tilltalade måste ha insett att uppgifterna var av betydelse för rätten till ersättning och att hennes underlåtenhet innebar en risk för felaktiga beslut. Hon bedömdes därför ha agerat med uppsåt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid fem tillfällen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Domstolen uttalade att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att den ovanligt långa tid som förflutit från gärningarna till lagföringen gjorde att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Något skadestånd anges inte i beslutet.