Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

2026-05-12

Penningtvätt i två fall via swishbedrägerier

Döld domstol har i maj 2026 dömt en person för två fall av penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt sammanlagt 26 700 kronor via sitt bankkonto. Pengarna härstammade från bedrägerier mot två målsäganden och omsattes genom banköverföringar för att dölja deras ursprung.

Brottsmisstankar och åtalsunderlag

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott enligt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Bägge gärningarna inträffade den 21 juli 2025 på okänd plats i Sverige.
– Det första fallet avsåg 13 200 kronor som kom från ett bedrägeri mot en målsägande.
– Det andra fallet avsåg 13 500 kronor som kom från ett bedrägeri mot en annan målsägande.
Enligt åtalet ställde den tilltalade sitt konto till förfogande för mottagande och vidare överföring av beloppen. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig dem. Åklagaren hävdade att gärningarna begicks uppsåtligen, alternativt som penningtvättsförseelse.

Den tilltalades berättelse

Den tilltalade förnekade brotten men berättade under förundersökningen att han genom kontakter på Snapchat hade blivit erbjuden att ta emot och skicka vidare pengar mot hot om våld. Han uppgav att han fruktade för sin familj och därför kände sig tvingad att medverka. Hotet bedömdes av rätten inte vara så allvarligt eller akut att det frikände honom från ansvar.

Rättens bedömning och dom

Tingsrätten fann åtalet styrkt genom en gedigen förundersökning och tillförlitlig skriftlig bevisning. Den tilltalade ansågs ha förstått att det rörde sig om brottsliga pengar och ha agerat i uppsåt. Brotten bedömdes inte som ringa och hotbilden ansågs inte undanta från ansvar.

Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade förpliktades även att betala skadestånd om 13 200 kronor respektive 13 500 kronor till målsägandena med ränta från gärningstillfället. Slutligen ålades han en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott, 2 fall
Gärningstidpunkt
21 juli 2025
Gärningsplats
Okänd plats, Sverige
Domstol
Döld domstol
Domens datum
12 maj 2026
Påföljd
Villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kr
Skadestånd
13 200 kr och 13 500 kr + ränta från 21/7 2025
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se