Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

Den tilltalade döms för två narkotikabrottsanklagelser efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt i båda delar. För den ena gärningen gällde olovlig användning av buprenorfin, och för den andra olovlig överlåtelse av två tabletter pregabalin. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgifter och vissa kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade, under tiden mellan den 7 maj 2026 och den 14 maj 2026, ha använt buprenorfin olovligen. Den gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Åtalet avsåg en händelse på okänd plats i Sverige, och domstolen fann den tilltalade skyldig till denna gärning.

I en annan åtalspunkt påstods den tilltalade den 14 maj 2026 ha överlåtit två tabletter pregabalin olovligen. Den gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ägde händelsen rum på en adress i Vimmerby kommun, men i den dömande texten anges att överlåtelsen skedde mellan vänner och gällde en mindre mängd narkotika. Också denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten tog målet till avgörande vid huvudförhandling i den tilltalades utevaro. När det gällde bruket av narkotika ansåg domstolen att åtalet var styrkt genom den tilltalades egna uppgifter tillsammans med det åberopade analysresultatet.

I frågan om överlåtelsen hördes en målsägande som uppgav att den tilltalade hade gett henne två narkotikaklassade tabletter. Den tilltalade hade, enligt domen, haft svårt att minnas vad som hänt på grund av eget narkotikaintag, men hade ändå medgett att det kunde stämma att han gett henne någon tablett. Tingsrätten noterade att åklagaren inte hade lagt fram bevisning för att det som mottagits faktiskt varit narkotika, men fann samtidigt att det var utrett att den tilltalade vid tillfället hade tillgång till narkotikaklassade tabletter och att det saknades särskild anledning att ifrågasätta målsägandens uppgifter. Vid en samlad bedömning ansågs även denna åtalspunkt styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 2 800 kronor. Tingsrätten beslöt också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Vidare ska staten ersätta försvararkostnader med 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor för mervärdesskatt. Den tilltalade ska betala tillbaka 3 000 kronor av kostnaderna till staten. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.