Ringa narkotikabrott ger böter och avgifter
2019-09-18
En person dömdes av Kristianstad tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under en kort tidsperiod. Åtalet ansågs styrkt genom erkännande och övrig utredning, och rätten bestämde påföljden till dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och kostnader för provtagning.
Domen
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Brottet avser innehav av narkotika under perioden 8–17 mars 2019. Tingsrätten dömer till dagsböter med 30 dagsböter à 50 kr.
Motivering
Rätten konstaterar att erkännandet, i kombination med övrig bevisning, utgör tillräcklig grund för fällande dom. Eftersom brottet omfattas av fängelse i straffskalan åläggs den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Försvararkostnaden bedöms med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden och bekostas av staten.
Ekonomiska konsekvenser
Utredningen krävde provtagning och analys av narkotiska preparat, vilket den tilltalade ska ersätta med 1 389 kr. Ett målsägandebiträde har beviljats ersättning från staten och ett skadestånd till målsäganden om totalt 2 981 kr (varav 596 kr avser mervärdesskatt).
Överklagande
Beslutet kan överklagas till hovrätten över Skåne och Blekinge senast den 9 oktober 2019.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Tingsrätten i Kristianstad till fängelse i ett år och två månader för flera narkotikabrott och ett folkbokföringsbrott. Han frikänns från åtal om penningtvätt och åläggs betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 17 januari 2024 olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft cannabispreparat. Vid en husrannsakan den 14 augusti s...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande fastställt tingsrättens fällande dom för penningtvättsbrott men ändrat påföljden. Den villkorliga domen förenas inte med dagsböter med hänsyn till den tilltalades ungdom och den tid som förflutit sedan gärningen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde frikännande eller åtminstone en mildare påföljd. Målsäganden och åklagare...
En dom från Kristianstads tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott. Enligt domen upplådde den tilltalade sitt bankkonto i syfte att dölja att 43 000 kr, som hade frånhänts målsäganden genom brott, överförts via Swish. Pengarna omsattes därefter snabbt genom uttag från bankomater samt inköp i butiker. Händelsen utspelade sig den 8 juli 2022 på okänd plats i Sverige. Tin...
Den tilltalade har i en dom från tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha olovligen använt cannabis och tramadol under perioden 20 februari 2024 till 5 mars 2024 på okänd plats i Sverige. Brottet bedömdes begånget med uppsåt, och den tilltalades erkännande stärker åklagarens bevisning. Vid straffmätningen har den tilltalades ungdom beaktats, vilket påverkat s...
En dom från Blekinges tingsrätt har fastställt straff mot den tilltalade för två brott som begicks den 9 juni 2022 i Sölvesborg. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 0,88 gram cannabisharts, vilket medförde att ett ringa narkotikabrott kunde fastställas. Samtidigt har även ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål bedömts, då den tilltalade hade haf...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona förelagts dagsböter efter att ha burit batong på allmän plats utan tillstånd och för ringa narkotikabrott genom innehav av cannabisharts. Besluten, som godkänts av den misstänkte, avser händelser som inträffade den 9 juni 2022. Den 9 juni 2022 bar en person en batong på allmän plats på Byvägen 5 i Sölvesborgs kommun utan befogat skäl....
I Kristianstads tingsrätt meddelades idag en dom där den tilltalade erkände att ha begått ett ringa narkotikabrott. Domen innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter, att den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad samt att en avgift ska betalas till Brottsofferfonden. En representant från åklagaren framhöll att den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med övrig utredn...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Kristianstad där påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott efter olovligt bruk av kokain och cannabis. Den 16 maj 2022 beslutade Åklagarkammaren i Kristianstad att påföljden ska utgöras av 30 dagsböter à 50 kronor. Ärendet avser ringa narkotikabrott. Personen har med uppsåt använt kokain och cannabis utan tillstånd....
En person har i Tingsrätten i Kristianstad dömts för ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 3 mars 2021 och innebär 30 dagsböter à 50 kronor samt en lagstadgad avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade har erkänt att ha gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott, vilket har bekräftats av övrig utredning. Brottet har bedömts enligt 1 § 1 st punkten 6 och 2 § narkotikastraff...
En domstol har i ett narkotikabrottsmål fällt den tilltalade, som har erkänt gärningen. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64), vilket bedömdes som bevisat genom ett erkännande som stödts av övrig utredning. Med hänsyn till den tilltalades ungdom bedömdes påföljden som dagsböter, ett alternativ som ansågs vara mindre ingripande...