Villkorlig dom ersätter ungdomstjänst efter överklagat mål
2024-10-09
En tidigare dömd person får villkorlig dom i stället för ungdomstjänst efter att hovrätten över Skåne och Blekinge ändrat tingsrättens påföljd. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till ungdomstjänst för ett brott som motsvarar tre månaders fängelse, men hovrätten ansåg att villkorlig dom är en mer ändamålsenlig påföljd.
Bakgrund och tingsrättens beslut
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för ett brott med ett straffvärde motsvarande tre månaders fängelse. I tingsrätten bedömdes bevisningen som tillräcklig och den tilltalade dömdes till ungdomstjänst. Tingsrätten konstaterade att ungdomstjänst var ett lämpligt alternativ till frihetsberövande på grund av den tilltalades unga ålder och bristande tidigare påföljder.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen och yrkade villkorlig dom i stället för kvarstående ungdomstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet skriftligen, utan muntlig förhandling, och anslöt sig i övrigt till tingsrättens bedömning att ungdomstjänsten skulle undanröjas.
Hovrätten konstaterade att brottets straffmätningsvärde motsvarar tre månaders fängelse och att villkorlig dom är en av de påföljder som kan ersätta den undanröjda ungdomstjänsten. Utifrån den tilltalades personliga förhållanden – ordnade sociala förhållanden, avsaknad av vårdbehov och endast tidigare bötesbrottslighet – fann hovrätten inget skäl att befaras fortsatt brottslighet. Vidare beaktades att den tilltalade genomfört 14,5 timmar av den utsatta ungdomstjänsten.
Påföljd, kostnader och ersättningar
Hovrätten ändrade därför påföljden till villkorlig dom utan förening av böter. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförändrat. Den försvarare som biträtt den tilltalade i hovrätten tillerkändes ersättning av staten med sammanlagt 2 392 kronor, varav 1 914 kronor avser arvode och 478 kronor mervärdesskatt.
Döld namn över Skåne och Döld namn
2024-10-09
Döld namn med straffvärde motsvarande tre månaders fängelse
Tingsrättens påföljd
Döld namn ungdomstjänst
14,5 timmar
Hovrättens påföljd
Villkorlig dom
Advokatersättning
2 392 kr (1 914 kr arvode, 478 kr moms)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts i Malmö tingsrätt för att ha förvärvat och sålt en dator som stulits från en gymnasieskola utan att ha gjort erforderliga kontroller. Den tilltalade köpte under en period i november 2024 en dator av märket Apple av en okänd person på gatan i Malmö. Datorn hämtades från en gymnasieskola där den tidigare stulits. I februari 2025 sålde den tilltalade vidare datorn för 6 300 krono...
En person döms av Malmö tingsrätt för grov stöld och övergrepp i rättssak efter att ha medverkat i stölden av en mobiltelefon och därefter hotat målsäganden. Den tilltalade döms till 120 timmars ungdomstjänst och ska tillsammans med en medåtalad betala skadestånd till målsäganden. En eftermiddag i oktober reste målsäganden och två okända, maskerade personer med buss. Övervakningsfilmer visar h...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning av en moped klass II på Ystadvägen i Malmö den 7 juli 2021. Tingsrätten utdömde 30 dagsböter om 50 kronor vardera och beslutade om ersättning till målsäganden. Enligt åtalet framförde den tilltalade en moped klass II utan att ha rätt till det. Brottet bedömdes som uppsåtligt och stämde överens med såväl den tilltalades erkännande som övriga utredningsupp...