Hovrätten frikänner från grova barnbrott efter överklagande

Efter en överklagan har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för grovt barnpornografibrott, grovt sexuellt övergrepp mot barn samt sex fall av utnyttjande av barn för sexuell posering. Hovrätten avslår även målsägandenas skadeståndskrav och åklagarens yrkande om förverkande av flera digitala enheter, samt befriar den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. Tidigare häktning hävdes i samband med huvudförhandlingens slut.

Överklagande och domslut

I tingsrätten fälldes den tilltalade för grovt barnpornografibrott, grovt sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering (sex tillfällen). Påföljden blev fängelse 2 år och 6 månader, skadestånd till målsägandena om vardera 110 000 kronor, avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor samt förverkande av ett antal digitala enheter. Den tilltalade överklagade och yrkade på frikännande.

Hovrätten har prövat saken i sig och funnit att bevisningen inte når upp till beviskravet för någon av åtalspunkterna. Domstolen ändrar därför tingsrättens dom i samtliga delar:

• Frikänner den tilltalade för grovt barnpornografibrott, grovt sexuellt övergrepp mot barn och sex fall av utnyttjande av barn för sexuell posering.
• Avslår målsägandenas skadeståndskrav.
• Avslår åklagarens yrkanden om förverkande av fem digitala enheter och häver dessa beslag.
• Befriar den tilltalade från skyldighet att betala avgift till brottsofferfonden.
  Sekretessbestämmelserna från tingsrätten fortsätter att gälla för vissa handlingar, bilder och filmer som lagts fram bakom stängda dörrar.

Skälen till hovrättens avgörande

Grovt barnpornografibrott
Hovrätten konstaterar att den tilltalade haft en hårddisk med ett stort material (cirka 1,6 miljoner filer) varav omkring 150 bedömts som barnpornografiska. Den tilltalade uppgav att han inte känt till innehållet i alla filer, vilket stöds av uppgifter om att barn- och vuxenporr ofta förekommer i sammanpackade filer. Med beaktande av den ringa andelen förbjudet material och avsaknad av omständigheter som tyder på likgiltighet, finner hovrätten att det inte är ställt utom rimligt tvivel att han haft uppsåt och frikänner honom.

Grovt sexuellt övergrepp mot barn
Åklagaren menade att en kort filmsekvens visade att den tilltalade instruerade en person att tvätta ett annat barns könsdelar. Hovrätten bedömer att handlingen varit en kortvarig och naturlig del av tvättningen utan utpräglad sexuell karaktär eller instruktioner som överskrider vad som krävs för ren hygien. Därmed saknas förutsättningar för att handlingen ska utgöra en sexuell handling.

Utnyttjande av barn för sexuell posering
För åtalspunkterna om utnyttjande av barn för sexuell posering krävs både aktiv påverkan från den vuxne och en tydlig sexuell karaktär i bilder eller filmer. Hovrätten bedömer att det inte framkommit några instruktioner eller arrangemang som kan anses ha en otvetydig sexuell prägel, och frikänner den tilltalade även här.

Beslag, skadestånd och avgifter

– Förverkandeyrkandena rörande fem digitala enheter avslås och beslagen hävs, då enheterna varken använts som brottsverktyg eller bedöms kunna komma att användas för brott.
– Skadeståndsyrkandena från målsägandena avslås helt i och med frikännandet.
– Den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten ålagt den tilltalade (1 000 kronor) befrias han från att betala.