Försök till mord och grovt vapenbrott vid olovligt besök
2019-10-30
En man som i tingsrätten dömdes för försök till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott får sin åttaåriga fängelsedom fastställd av hovrätten. Endast skadeståndsbeloppet till en målsägande höjs i hovrätten där domen till största delen står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten rubricerat den tilltalades gärning som försök till mord, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott efter att han tillsammans med två medåtalade uppsökt en bostad med en illegal, laddad pistol. I bostaden befann sig två personer, varav den ena enligt åtalet försvarat sig genom att avlossa skott mot den tilltalade. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade skjutit mot dem i hallen, vilket medfört livsfara, och dömde honom den 14 maj 2019 till åtta års fängelse. Han ålades också att betala 105 000 kronor i skadestånd till den ena målsäganden, medan den andra målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Påföljden förenades med avgift till brottsofferfonden och fortsatt häktning till dess domen vinner laga kraft.
Hovrättens prövning och ändring
När den tilltalade överklagade till hovrätten ville han frikännas från åtalet om försök till mord eller åtminstone få ett lindrigare straff. Hovrätten gjorde emellertid samma bedömning som tingsrätten: trots att det första skottet avlossades av målsäganden i nödvärn hade den tilltalade inte rätt till nödvärn vid sitt motsvar utan agerade med likgiltighetsuppsåt, vilket medförde två fall av försök till mord. Hovrätten fann inte heller skäl att ompröva grovhetsgraden eller straffmätningen av vapen- och narkotikabrotten. Domen fastställdes därmed i sak.
Endast skadeståndsbeloppet till den målsägande som tidigare fått avslag i tingsrätten ändrades. Hovrätten ansåg att den tilltalade ska betala 55 000 kronor med ränta till den målsägande från den 14 maj 2019. I övrigt gäller tingsrättens beslut om skadestånd till den första målsäganden, avgift till brottsofferfonden, förverkande och beslag.
Påföljd och häktning
Hovrätten fastställer den tilltalades fängelsestraff till åtta år. Eftersom han döms för brott som inte medger en lindrigare påföljd än fängelse och det finns risk för fortsatt brottslighet, beslöt hovrätten att han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Även beslutet om kvarstående beslag av vapen och narkotika gäller fortsatt.
Skadestånd och övriga kostnader
Utöver skadeståndet på totalt 160 000 kronor (105 000 kronor till en målsägande och 55 000 kronor till den andra) har den tilltalade ållegts betala ränta enligt räntelagen på beloppen från den 14 maj 2019. Han ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes för rån och övergrepp i rättssak efter att ha hotat och utövat våld mot ett offre vid en simhall. Hovrätten har i en överklagandeprövning i huvudsak fastställt tingsrättens dom och fängelsestraff på två år och sex månader, med undantag för en justering av lagrum vid övergreppet i rättssak. Åklagaren överklagade tingsrättens dom med krav på skärpt straff medan den tilltalade yrkad...
Rån och hot med batong vid simhallen i Växjö Den tilltalade döms för att ha omringat målsäganden vid simhallen i Växjö den 5 juli 2025, utsatt honom för våld och hot med en hemmagjord batong samt hindrat honom från att kontakta polis. Enligt domen omringade den tilltalade tillsammans med två andra personer målsäganden vid simhallens hörn. Den tilltalade tryckte en hemmagjord batong mot målsäga...
Skottlossning vid bostad – försök till mord Den tilltalade döms till åtta års fängelse efter att ha öppnat eld med revolver mot en person i dennes bostad och avlossat skott in i en närliggande bostad. Tingsrätten bedömer gärningen som två fall av försök till mord, grovt vapenbrott och två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade reste tillsammans med två bekanta till målsägandens bostad und...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts av Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott och får dagsböter, betalar avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. I domen den 16 januari 2018 konstaterade tingsrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)....
Den tilltalade döms av Växjö tingsrätt till fängelse i två år och tre månader efter en våldsam natt på ett LSS-boende i Tingsryd. Händelserna omfattade grov misshandel med kniv, försök till rån, stöld, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Under natten den 26–27 mars 2014 tog sig två maskerade personer in på boendet. Den tilltalade misstänks ha brutit sig in i flera lägenheter. I en lägenhet mi...