Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utpressningsdom mot en person fastställd av hovrätten

2026-01-16

Hovrätten för Döld namn har den 16 januari 2026 fastställt tingsrättens dom mot en person som åtalats och dömts för utpressning. Den tilltalade hade överklagat domen med yrkanden om frikännande eller lindring, men hovrätten instämde i tingsrättens bedömning och påföljd.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för utpressning enligt 9 kap. 4 § 1 st. brottsbalken, med gärningsperiod 1–14 november 2024. Den tilltalade yrkade i hovrätten att åtalet och målsägandens skadeståndsyrkande skulle ogillas eller, i andra hand, att påföljden och skadeståndsbeloppet skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrätten prövade målet i sak, tog del av samma bevisning som i tingsrätten inklusive uppspelade förhör, och fann inga skäl att göra en annan bedömning av skuldfrågan eller påföljden.

Hovrättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom och samhällstjänst, samt ska utge skadestånd och avgift till brottsofferfonden enligt det ursprungliga utslaget. Hovrätten instämde i tingsrättens beaktande av den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Påföljd och ekonomiska följder

Den tilltalade döms till:

  • Villkorlig dom
  • Samhällstjänst 75 timmar

Skadestånd och avgifter:

  • Skadestånd till målsäganden: 46 000 kr, med ränta från den 14 november 2024
  • Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr

Ersättning och återbetalning:

  • Två vittnen ska få ersättning av staten enligt tingsrättens beslut
  • Den tilltalade ska återbetala 5 600 kr till staten för kostnader

Jämförelse med tingsrättens dom

Hovrätten prövade målet i sak och fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, påföljd eller skadestånd. Detta innebär att tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst samt de ekonomiska påföljderna står fast.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Utpressning (9 kap. 4 § 1 st. BrB)
Gärningstid
1–14 november 2024
Överklagande till hovrätt
Yrkade frikännande eller lindring
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom, samhällstjänst 75 timmar
Skadestånd
46 000 kr + ränta
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till vittnen
Ersättning från staten enligt tingsrätt
Återbetalning
5 600 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Utpressning via hot om våld

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
27 oktober 2025

Den tilltalade har dömts för utpressning efter att ha hotat målsäganden med att döda hen och spränga dennes hem om hen inte betalade ett penningbelopp. Hoten ledde till att målsäganden överförde 26 000 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med samhällstjänst och ålade skadestånd och avgifter. Enligt åtalet ska den tilltalade mellan den 1 och 14 november 2024 ha hotat målsäg...