Grovt olaga hot och ringa narkotikabrott stadfästs i hovrätten
2020-06-02
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Vid hovrättens dom den 2 juni 2020 fastställdes tingsrättens bedömningar i samtliga delar.
Överklagat mål
Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för grovt olaga hot och att skadeståndsyrkandet från målsäganden i vart fall skulle sänkas. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrättens prövning
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat protokoll och ljud- och bilduppspelningar från förhör rörande det knivhot som åklagaren belastat den tilltalade med. Hovrätten gjorde, liksom tingsrätten, bedömningen att den tilltalade inte agerat i nödvärn och att bevisningen styrker åtalspunkten om grovt olaga hot. Även den lindriga narkotikabrottsligheten ansågs bevisad och rubriceringen av gärningarna ändrades inte.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten delade tingsrättens bedömning av straffvärde och val av påföljd för det grova olaga hotet. Det ringa narkotikabrottet påverkade inte påföljden. Skadestånd till målsäganden fastställdes i enlighet med tingsrättens dom. Beslut om beslag kvarstår oförändrat, och kostnader för försvararen ersätts av staten med totalt 4 944 kronor (varav 3 955 kronor för arbete och 989 kronor i mervärdesskatt).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade Eksjö tingsrätts dom efter en våldsam händelse i en bostad i juni 2025. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar domen genom att sänka fängelsestraffet men fastställa förverkandet av villkorligt medgiven frihet och skadeståndet. Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för grov misshandel, samt våldsamt motstånd. Eksjö tingsrätt dömde den tilltalade...
En man döms för grov misshandel och våldsamt motstånd efter en knivskärning i en lägenhet på Brinellgatan i Nässjö. Under natten mellan den 6 och 7 juni 2025 utbröt ett gräl om musikval i en lägenhet på Brinellgatan i Nässjö. Konflikten eskalerade när den tilltalade hämtade en kniv i köket och skar målsäganden i pannan. Senare samma dag greps den tilltalade av polis, varvid han gjorde våldsamt mo...
I en rättssal i Eksjö har den tilltalade dömts för att ha attackerat en annan person med kniv och för att ha uttalat allvarliga hot som framkallade oro om dennes personliga säkerhet. Rätten konstaterade att gärningen genomfördes med uppsåt att skada, vilket i vissa delar bedöms utgöra försök till mord, även om domstolen inte fann att den tilltalade hade ett direkt avsiktsuppsåt att beröva livet....
Den tilltalade dömdes av Eksjö tingsrätt för tre fall av ringa narkotikabrott och för tillgrepp av fortskaffningsmedel. Rätten beslutade om ungdomsvård, förverkande av narkotika och förelade en brottsofferfondsavgift. Eksjö tingsrätt fann den tilltalade ansvarig för följande gärningar som alla ägt rum under våren och sommaren 2019: – Ringa narkotikabrott (innehav av 1,04 gram cannabisharts) de...
I en dom meddelad av Eksjö tingsrätt har en ung tilltalad dömts för grovt olaga hot samt ringa narkotikabrott efter en händelse i ett källarförråd. Den tilltalade agerade aggressivt med en kniv under en konfrontation vilket medförde att den drabbade personen upplevde ett påtagligt hot. Rätten dömde därför ut en påföljd med inriktning på ungdomsvård och särskilda föreskrifter. En natt inträffade...