Lastbilsförare dömd för att ha kört med körförbud
2023-10-09
Händelsen i korthet
En tilltalad har i Solna tingsrätt dömts för att ha kört en lastbil trots att fordonet var belagt med körförbud. Händelsen ägde rum den 16 december 2022 på Hjulstavägen i Spånga, Stockholms stad, där den tilltalade ansågs ha begått flera oaktsamma trafikförseelser.
Gärningsbeskrivning
Enligt domen hade den tilltalade kört lastbilen trots ett utfärdat körförbud, vilket berodde på att fordonet inte hade lämnas in för ny kontrollbesiktning efter ett föreläggande. Under samma färd påträffades även andra brister; lastbilens baklykta var ur funktion och fordonet saknade vinterdäck eller likvärdig utrustning, trots rådande vinterväglag. Dessutom framkom att registreringsskylten under färden inte var i sådant skick att den lätt kunde avläsas – en punkt där den tilltalade dock frikändes.
Rättegången och domen
Rätten fann att den tilltalade varit medveten om fordonets brister, vilket gjort att gärningarna bedömdes som oaktsamma. Vid utredningen åberopades bland annat polisbemärkta uppgifter, vittnesmål samt dokumentation rörande fordonets besiktningshistorik. Särskilt betonades att körförbudet gällde och att påbörjad färd med uppenbara brister innebar ökad risk för trafiksäkerheten. Tingsrätten ansåg dessutom att den tilltalades argumentation om att färden skulle vara inriktad på att nå ett besiktningsorgan, var en efterhandskonstruktion. Påföljden bestämdes till penningböter.
Sammanfattning
Den tilltalade dömdes för brott mot fordonsförordningen i två avseenden samt för brott mot trafikförordningen. Det är domstolens bedömning att den tilltalade, genom att medvetet köra fordonet med kända brister, visat prov på oaktsamhet. Samtidigt frikändes denne i den del av åtalet som avsåg förhållanden kring registreringsskylten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha bokfört falska fakturor under två på varandra följande räkenskapsår. Tingsrätten bedömer att handlingarna varit av särskilt farlig art och har utfärdat fängelse i nio månader, tre års näringsförbud samt ålagt återbetalning och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för två fall av grovt bokföringsbrott. Brotten rör räkensk...
Den 16 juli 2024 meddelade Södertörns tingsrätt att den svarande döms att betala 45 869 kronor till kärandena med ränta från den 5 januari 2024. Dessutom ska den svarande stå för kärandenas rättegångskostnader på 43 019 kronor, varav 40 219 kronor avser ombudsarvode, med ränta från den 16 juli 2024. Kärandena väckte talan mot den svarande och yrkade betalning av ett uteblivet belopp. Svaranden l...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 3 maj 2023 utfärdat fyra ärenden mot en förare som den 16 december 2022 körde lastbil på Hjulstavägen i Spånga. Föraren misstänks ha kört med körförbud, trasig baklykta, oläslig registreringsskylt och utan vinterdäck vid vinterväglag. Föraren ska enligt beslutet ha kört lastbilen trots att fordonet varit underkänd vid kontrollbesiktning och inte haft g...
Den tilltalade har i hovrätten dömts för bedrägeri sedan han under november 2013 lurat en äldre målsägande att betala 68 750 kronor för takarbeten som aldrig utfördes. Hovrätten har prövat både bevisningen från tingsrätten och en ny vittnesuppgift men ansluter till tingsrättens slutsats om skuld. Påföljden ändras dock från fyra månaders fängelse till villkorlig dom i kombination med dagsböter, och...
Den tilltalade har dömts till fyra månaders fängelse för bedrägeri efter att ha fakturerat 68 750 kronor för fukt- och takarbeten på en äldre villaägare i Örebro utan att något arbete utfördes. Han ålades också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade i november 2013 erbjudit och fakturerat arbeten med fuktsanering och taktätning på måls...