Grov utpressning och övergrepp i rättssak ledde till fängelse
Nyhetsartikel | 2020-03-05
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat grov utpressning, försök till grov utpressning och övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrade tingsrättens avgörande på den punkten att den tilltalade dömdes för ett fall av grov utpressning i stället för grov utpressning och försök till grov utpressning var för sig. Hovrätten fastställde i övrigt skuldansvaret i huvudsak och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 4 månader, vilket innebär en skärpning jämfört med tingsrättens straff på 2 år.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad genom hot om bland annat våld förmått målsäganden att betala pengar och att ansöka om tre sms-lån. Händelseförloppet avsåg den 2–3 juli 2019 och omfattade dels en överföring om 10 000 kr, dels ansökningar om lån på sammanlagt 150 000 kr som, enligt åtalet, skulle föras vidare till gärningspersonerna efter utbetalning.
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov utpressning och försök till grov utpressning. Hovrätten gjorde en annan rättslig bedömning av samma händelseförlopp och ansåg att de handlingar som avsåg den fullbordade överföringen och låneansökningarna tillsammans utgjorde ett enda fall av grov utpressning, där försöksgärningarna ingick i den fullbordade gärningen. Därför undanröjdes den särskilda fällande bedömningen för försök till grov utpressning. Åtalet för övergrepp i rättssak gällde uttalanden som den tilltalade enligt domstolarna hade gjort under samma tidsperiod. Hovrätten fann även denna del styrkt och dömde den tilltalade för övergrepp i rättssak i konkurrens med grov utpressning.
Utöver de nu aktuella brotten hade den tilltalade i tingsrätten också dömts för fem fall av bedrägeri, två fall av ringa bedrägeri, tre fall av olovlig körning, grovt brott, samt ett fall av brott mot vapenlagen. Dessa delar hade inte överklagats och stod därför fast i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma skriftliga bevisning som tingsrätten. Förhörsinspelningar med målsäganden, den tilltalade, en medtilltalad och ytterligare ett vittne spelades upp. Hovrätten läste också upp ett referat av ett förhör som återfanns i tingsrättens dom.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och ansåg att det var styrkt att den tilltalade och den medtilltalade hade agerat på det sätt som åklagaren påstått i åtalet om grov utpressning och försök till grov utpressning. Domstolen betonade att målsäganden genom hot om bland annat våld hade förmåtts att både swisha pengar och ansöka om sms-lån.
Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten dock att hela händelsekedjan skulle bedömas som ett enda fall av grov utpressning, där försöksmomentet ingick i den fullbordade brottsligheten. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att den tilltalade hade uttalat sig på det sätt som åklagaren gjort gällande i åtalet om övergrepp i rättssak. Eftersom skyddsintresset för den brottstypen är ett annat än för utpressningsbrotten dömdes den tilltalade för övergrepp i rättssak vid sidan av grov utpressning.
Vid straffvärdebedömningen framhöll hovrätten att gärningen för grov utpressning försvårades av flera omständigheter. Den hade begåtts genom pistolhot och genom anspelning på ett kriminellt nätverk. Domstolen beskrev även upplägget som utstuderat, där målsäganden hade lurats till platsen under falska förespeglingar, närmast likt ett bakhåll, på en enslig plats och att händelseförloppet delvis varit utdraget. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att straffvärdet för den tilltalade var något högre än tingsrätten hade bedömt.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade dömdes för grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket brottsbalken, med utgångspunkt i händelserna den 2–3 juli 2019, i stället för att dömas separat för grov utpressning och försök till grov utpressning. Den tilltalade dömdes också för övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken avseende samma tidsperiod. De övriga brotten som tingsrätten dömt för stod fast eftersom de inte överklagats.
Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 4 månader. Det innebär att hovrätten skärpte straffet jämfört med tingsrättens fängelsestraff på 2 år. Hovrätten tillämpade även 34 kap. 2 § brottsbalken. Beslutet om beslag skulle fortsatt gälla.
I hovrätten skulle staten stå för ersättningen till ett målsägandebiträde, och en ersättningspost om 38 738 kr angavs. Av den summan avsåg 21 060 kr arbete, 7 710 kr tidsspillan, 2 220 kr utlägg och 7 748 kr mervärdesskatt. Av den tillgängliga texten framgår inte att den tilltalade var häktad, och någon häktningstid anges inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil utan att ha rätt till det. Brottet begicks den 5 april 2026 och tingsrätten fann åtalet styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. I målet väckte åklagaren åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen ha...
Den tilltalade har i Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att en droganalys visat förekomst av cannabis i kroppen. Händelsen har bedömts ha inträffat någon gång mellan den 26 mars och den 5 april 2026 på okänd plats i Sverige. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt hasch- eller annat cannabispreparat, vilket är klassat som narkotika. Åklagaren pekade på att ett p...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bedrägeri m.m. För den tilltalade som omfattas av denna artikel fastställer hovrätten tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade fortsatt döms för två fall av bedrägeri och tre fall av försök till bedrägeri, att påföljden fängelse åtta månader står fast och att hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Den til...
En dom från Skaraborgs tingsrätt har med letthet slagit fast att den tilltalade under en längre period bedrivit systematiska bedrägeriförsök gentemot hotell. Domen tydliggör att den tilltalade använt falska bokningsuppgifter i syfte att nyttja hotellrum och servicetjänster utan betalning. För gärningen, som omfattar både fullbordat bedrägeri vid två tillfällen och försök till bedrägeri vid tre ti...
En tilltalad i ett omfattande trafik- och organiserat brottsmål har nu dömts av en svensk tingsrätt för en rad allvarliga brott. Domen, som väger på samtliga gärningar från olovlig körning till hotfullt rån, visar att rätten funnit att den tilltalade med uppsåt och samförstånd har använt hot och våld för att tvinga offer att lämna över pengar och egendom. Enligt domen innefattar den straffbara...
En hovrätt har i ett överklagat mål ändrat påföljden för en fällande dom om grov olovlig körning. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse i en månad och förverkande av en personbil, men hovrätten har nu bestämt att straffet ska vara 14 dagar i fängelse. Beslaget av fordonet står fast och tidigare avgift till brottsofferfonden kvarstår. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning vi...
Den tilltalade dömdes den 11 november 2020 av Varbergs tingsrätt för grov olovlig körning och fick en månads fängelse. En personbil förverkades och den tilltalade ålades att betala en avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden. Den tilltalade erkände att ha kört bil utan giltigt körkort, vilket enligt tingsrätten var att bedöma som grov olovlig körning. Brottet hade skett i upprepade fall och b...
Ingress Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade till två års fängelse för grov utpressning samt flera fall av bedrägeri, ringa bedrägeri, övergrepp i rättssak, grov olovlig körning och brott mot vapenlagen. Domen omfattar också omfattande skadestånd och förverkanden. Enligt domen utpressade den tilltalade under natten den 2–3 juli 2019 målsäganden genom att hotfullt rikta ett skjutvapen m...
Fängelsedom för grov olovlig körning En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts till en månads fängelse efter att ha kört utan giltigt körkort. Tingsrätten bedömde gärningen som grov olovlig körning och den tilltalade dömdes också att betala en avgift till brottsofferfonden. I domen den 26 september 2018 konstaterar tingsrätten att den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen...
En person har dömts för grov olovlig körning av Hässleholms tingsrätt och får två veckors fängelse. Brottet ägde rum i februari 2018 och domen meddelades i april samma år. Den tilltalade greps efter att ha kört ett fordon utan giltigt körkort den 6 februari 2018. Förundersökningen visade att den tilltalade tidigare dömts för liknande brott vid flera tillfällen. Under rättegången erkände den till...
Den tilltalade döms för grov olovlig körning vid Hässleholms tingsrätt och får en månads fängelse. Dessutom ska hen betala 800 kronor till brottsofferfonden. Under tingsrättsförhandlingen erkände den tilltalade brottet, och erkännandet stöddes av övrig bevisning i målet. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och att en fällande dom skulle meddelas för grov olovlig körning enligt trafikbrotts...
En person döms för grov olovlig körning efter att ha framför en personbil utan rätt körkort på E4 vid trafikplats 117 i Norrköpings kommun. Gärningen bedöms som grov på grund av tidigare lagföring för samma brott. Norrköpings tingsrätt ålägger den tilltalade dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 1 juni 2016 körde en personbil utan att ha kör...
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som ledde till fängelsestraff på sex år och sex månader för ett flertal brott, däribland försök till rån, brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt mordbrand. Hovrätten har i sin dom prövat målet i sak och gjort betydande ändringar i brottsrubriceringar och påföljd – straffet sänks till fyra års fängelse. Tingsrätten dömde den tilltalade...
En person har av Södertälje tingsrätt dömts till fängelse i sex år och sex månader för en serie vålds- och skadegörelsebrott, bland annat försök till rån, grov misshandel och flera fall av mordbrand. Den dömde var vid upprepade tillfällen inblandad i en rad händelser – från en attack med slagträ vid ett hem i Uttran till anlagda bränder i en bygdegård, vid en motorvägsbro och i skolbyggnader. En...
Ungdom döms för grov stöld och olaga hot En ungdom har dömts för grov stöld och olaga hot efter att under natten ha brutit sig in i en annan persons bostad, tillgripit egendom och riktat en kolsyrepistol mot målsäganden. En natt tog sig den tilltalade tillsammans med två andra personer in i målsägandens bostad medan denne sov. Flera värdesaker – bland annat kontanter, två datorer, mobiltelef...