Skyddstillsyn efter ofredande och kontaktförbud

Den tilltalade döms för ofredande under perioden den 3 maj 2025 till den 28 juli 2025 och för överträdelse av kontaktförbud den 16 september 2025. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade utsatt målsäganden för ett stort antal störande och oönskade kontakter genom telefon, sms, besök vid hennes hem och arbetsplats. Gärningen påstods ha pågått mellan den 3 maj 2025 och den 28 juli 2025. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade gjort sig skyldig till ofredande under den åtalade perioden.

Åtalspunkt 2 avsåg överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud. Enligt åtalet hade den tilltalade delgetts kontaktförbud den 11 augusti 2025 och därefter brutit mot förbudet genom att komma till målsägandens arbetsplats, fråga hennes kollegor om han kunde få kontakt med henne och be dem hälsa till henne. Gärningen ska enligt åtalet ha skett den 16 september 2025. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på anmälningar, fotografier, filmer samt förhör med målsäganden och ett vittne. Den tilltalade hördes också över åtalet. Av utredningen framgick att den tilltalade och målsäganden haft en på- och av-relation, att relationen avslutades i november 2024 och att målsäganden därefter blockerade hans telefonnummer och sociala medier.

Målsäganden berättade att den tilltalade under perioden den 3 maj till den 28 juli 2025 försökte kontakta henne på flera sätt, bland annat genom att söka upp henne i den butik där hon arbetade, ringa henne drygt 60 gånger från hemligt nummer och därefter skapa nya konton på sociala medier och skicka meddelanden. Hon berättade också om ytterligare kontakter, där den tilltalade åter kom till hennes arbetsplats, stod utanför hennes bostad med en lykta riktad mot huset och lämnade en plånbok på hennes tomt samt en lapp på hennes föräldrars bil. Tingsrätten fann att kontakterna varit oönskade, att det måste ha varit uppenbart för den tilltalade att de var störande och att målsägandens frid kränkts på ett kännbart sätt.

När det gällde kontaktförbudet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade delgetts beslutet den 11 augusti 2025 och därför visste att han inte fick kontakta målsäganden. Av övervakningsfilm och övrig utredning framgick att han den 16 september 2025 kom till hennes arbetsplats, frågade efter henne och bad en kollega hälsa till henne. Domstolen fann att detta innebar en överträdelse av kontaktförbudet och att gärningen inte var att bedöma som ringa. Invändningen om minnesproblem efter en trafikolycka ändrade inte bedömningen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, begånget mellan den 3 maj 2025 och den 28 juli 2025, samt för överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första stycket lagen om kontaktförbud, begången den 16 september 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 16 september 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala hela kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet till staten.