Misshandel vid upprepade tillfällen inte grov kvinnofridskränkning
2017-04-12
En tilltalad har vid hovrätten överklagat en dom från tingsrätten där han dömdes för grov kvinnofridskränkning och fått fängelse i nio månader samt höga skadeståndskrav. Hovrätten har nu ändrat rubriceringen till fem fall av misshandel, sänkt straffet till sex månaders fängelse och reducerat skadeståndet.
Bakgrund och tingsrättens dom
– Åklagaren åtalade den tilltalade för upprepade våldsbrott mot en närstående, rubricerat som grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § 2 st. brottsbalken) vid fem tillfällen mellan september och december 2016.
– Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i nio månader, skadestånd om 44 539 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade häktades tills domen kunde verkställas.
Hovrättens prövning och bevisning
I hovrätten åberopades samma bevisning som i första instans, bland annat videoinspelade förhör och ett tilläggsförhör med målsäganden. Hovrätten bedömde att målsägandens uppgifter ska värderas med viss försiktighet på grund av bristfälliga minnesbilder, men fann att det fanns stöd för att våld hade utövats vid fem tillfällen.
Ändrad rubricering och domen i sak
Hovrätten har prövat om brotten skulle vara grov kvinnofridskränkning eller enkel misshandel.
– För grov kvinnofridskränkning krävs upprepade kränkningar ägnade att allvarligt skada självkänslan. Hovrätten konstaterade att våldet skett i samband med gräl, ibland efter att målsäganden inlett med angrepp, och bedömde att förutsättningarna för grov kvinnofridskränkning inte var uppfyllda.
– I stället ändrades åtalspunkterna till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken vid fem tillfällen. Straffvärdet bedömdes som av normalgraden.
Påföljd, skadestånd och övrigt
– Fängelsestraffet bestämdes till sex månader. Hovrätten fann att skyddstillsyn inte var tillräckligt ingripande och att inget annat alternativ förelåg.
– Skadeståndet till målsäganden reducerades till 5 000 kronor, jämte ränta enligt tingsrättens domslut.
– Den tilltalade ska förbli i häkte till dess hovrättens dom vunnit laga kraft, dock längst till den tid han skulle ha blivit villkorligt frigiven vid verkställighet av straffet.
– Ersättning till målsägandebiträde och offentligt biträde utgår av allmänna medel enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot vägtrafikskattelagen – körde obeskattat fordon En person dömdes av Luleå tingsrätt för att ha framförts sitt fordon utan att ha betalat fordonsskatten. Den tilltalade dömdes till penningböter på 1 000 kronor efter att ha kört på Ektjärnsvägen i Luleå kommun trots att skatteskulden inte var reglerad. Den tilltalade framförde en personbil på Ektjärnsvägen den 1 februari 2021. Enligt v...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund misstänkts för brott mot vägtrafikskattelagen. Personen ska ha kört en personbil utan betald fordonsskatt på Ektjärnsvägen i Luleå den 1 februari 2021. Beslutet fattades den 2 februari 2021 av Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Misstanken gäller brott mot vägtrafikskattelagen genom oaktsamhet. Den misstänkte förde sin personbil...
Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för brott mot vägtrafikskattelagen, specifikt 6 kap. 4 § 3. Enligt domen hade den tilltalade låtit sin dotter använda bilen utan att vara medveten om att fordonsskatt saknades. Vid förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och förklarade att missade betalningar berodde på en arbetsrelaterad frånvaro, vilket resulterade i att översikten av...
Körde mot skattebelagt fordon – döms till penningböter En person har dömts för oaktsam körning av ett fordon som var belagt med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Åklagaren yrkade fällande dom och Tingsrätten fann gärningen styrkt. Den tilltalade körde sin personbil på E4 vid trafikplats Bredden i Upplands Väsby kommun den 15 mars 2020, trots att fordonsskatten inte var betald...
En person har i ett ärende förelagts en påföljd efter att fordonsskatten för en personbil inte betalats, samtidigt som bilen användes av annan. Myndigheten har konstaterat att den misstänkte ägde personbilen med registreringsnummer ATA594 och inte vidtagit åtgärder för att hindra att fordonet användes av en annan person trots att fordonsskatten inte var betald. Händelsen inträffade den 23 januar...
Den tilltalade döms till penningböter efter att ha kört ett fordon som var belagt med körförbud och som hade felaktigt avgassystem, trasig sidospegel och trasigt helljus. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för fyra fall av brott mot fordonsförordningen. Enligt åtalet framfördes fordonet trots att det var belagt med körförbud och hade allvarliga tekniska brister. Rättegång hölls vid Uppsal...
: En person har förelagts påföljd i fem ärenden efter att ha kört ett fordon på E4 i Uppsala kommun den 10 september 2018, trots brister i fordonets utrustning och besiktningsstatus. Ärende 1 Enligt ärendet körde personen fordonet trots att höger helljuslampa varit ur funktion. Händelsen inträffade den 10 september 2018 på E4 i Uppsala kommun. Förseelsen bedöms ha skett uppsåtligen eller av oakts...
Grov kvinnofridskränkning i nära relation En man döms till fängelse i nio månader för grov kvinnofridskränkning efter att ha misshandlat målsäganden vid upprepade tillfällen mellan september och december 2016. Tingsrätten bedömde att de fem våldshandlingarna utgjorde en upprepad kränkning av målsägandens integritet och var ägnade att allvarligt skada hennes självkänsla. Enligt åtalet utsatte d...