Flera sexualbrott och fängelse för den tilltalade
2026-06-23
Den tilltalade döms av tingsrätten i Kalmar till fängelse i fyra år för en rad sexualbrott, barnpornografibrott, bedrägeri och ringa narkotikabrott. Domstolen fann att han skulle dömas för brott mot två målsäganden, medan han frikändes från flera åtalspunkter som avsåg en tredje målsägande. Han ska också betala skadestånd till de tre målsägandena, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade kontakt med tre målsäganden via chattar, där han enligt åklagaren förmådde dem att utföra sexuella handlingar framför kamera eller skicka sexuellt laddat material. Han åtalades också för att ha skildrat och innehaft barnpornografiskt material, för bedrägeri samt för ringa narkotikabrott. I domen anges att han erkände vissa gärningar, däribland barnpornografibrott av normalgraden i fyra fall, bedrägeri och ringa narkotikabrott, men att han i övrigt inte kunde erkänna eller förneka sexualbrotten med hänvisning till bristande minnesbilder.
För målsäganden NN15 dömdes den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering den 12 januari 2024, för barnpornografibrott som avsåg perioden 12 januari 2024 till 13 november 2024, för våldtäkt mot barn som enligt åtalet inträffade någon gång mellan den 15 och 16 januari 2024, samt för sexuellt övergrepp mot barn som enligt åtalet också inträffade någon gång mellan den 15 och 16 januari 2024. Han dömdes även för ytterligare en våldtäkt mot barn den 2 februari 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 2 februari 2024, för våldtäkt mot barn den 3 februari 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 3 februari 2024, samt för utnyttjande av barn för sexuell posering den 24 februari 2024, sexuellt övergrepp mot barn den 24 februari 2024, utnyttjande av barn för sexuell posering den 25 februari 2024 och våldtäkt mot barn den 26 februari 2024. Samtliga dessa åtalspunkter avsåg chattkommunikation där NN15, som var 13 år gammal, enligt åtalet förmådde filma eller skicka sexuellt material eller utföra sexuella handlingar på sig själv. Tingsrätten dömde alltså den tilltalade för de åtalspunkter som gällde NN15 i den omfattning som framgår av domslutet.
För målsäganden NN5 dömdes den tilltalade för sexuellt övergrepp mot barn den 24 februari 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 24 februari 2024, för sexuellt övergrepp mot barn den 25 februari 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 25 februari 2024, för våldtäkt mot barn den 26 februari 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 26 februari 2024, för våldtäkt mot barn den 2 mars 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 2 mars 2024, för våldtäkt mot barn den 3 mars 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering den 3 mars 2024, för våldtäkt mot barn mellan den 3 och 4 mars 2024, för utnyttjande av barn för sexuell posering mellan den 3 och 4 mars 2024, samt för utnyttjande av barn för sexuell posering den 15 september 2024. Han dömdes också för barnpornografibrott avseende NN5 under perioden 24 februari 2024 till 13 november 2024. Tingsrätten frikände honom samtidigt från övriga åtal som avsåg NN5.
För målsäganden NN14 dömdes den tilltalade för utnyttjande av barn för sexuell posering den 17 augusti 2024, den 18 augusti 2024, den 27 augusti 2024, den 28 augusti 2024, den 30 augusti 2024, den 1 september 2024, den 15 september 2024, den 17 september 2024, den 29 september 2024 och den 5 oktober 2024. Han dömdes också för sexuellt övergrepp mot barn den 28 augusti 2024, den 30 augusti 2024, den 1 september 2024, den 15 september 2024 och den 17 september 2024, samt för våldtäkt mot barn den 1 september 2024. Dessutom dömdes han för barnpornografibrott avseende NN14 under perioden 17 augusti 2024 till 13 november 2024. Tingsrätten frikände honom från de övriga åtalspunkter som avsåg NN14.
Utöver detta dömdes den tilltalade för grovt barnpornografibrott den 13 november 2024, för ringa narkotikabrott den 13 november 2024 och för bedrägeri under perioden 10 november 2022 till 2 december 2022. Han frikändes från de åtalspunkter som uttryckligen anges som frikända i domen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick främst från chattarna mellan den tilltalade och målsägandena samt den tekniska utredningen. Domstolen noterade att samtliga sexuella handlingar som den tilltalade åtalats för var dokumenterade och att filmer och bilder visades vid förhandlingen. En IT-forensiker hördes om tidsangivelser i filerna och chattarna, och domstolen konstaterade att vissa tidsuppgifter i filerna måste justeras till svensk tid.
När det gällde NN5 ansåg tingsrätten att det inte var utrett när och vem som hade förmått henne att agera och filma i den omfattning som åklagaren påstod. Den tilltalade dömdes därför inte för brott mot NN5 utöver innehav av barnpornografiskt material. När det gällde NN14 ansåg tingsrätten att hon var fullt trovärdig och att hennes uppgifter stämde med övrig utredning. För NN15 bedömde domstolen också att hon var trovärdig, men samtidigt att det fanns svårigheter i minnesbilden. Domstolen ansåg ändå att utredningen räckte för fällande dom i de delar som omfattades av domslutet.
Tingsrätten redovisade också de rättsliga utgångspunkterna för våldtäkt mot barn, sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Domstolen framhöll att handlingar på distans via nätet kan omfattas av våldtäkt mot barn när någon på ett otillbörligt sätt förmår barnet att företa en sådan handling, samt att sexuellt posering kan omfatta medverkan i eller utförande av sexuell handling inför kamera. Vid grovt barnpornografibrott betonades mängden material och materialets karaktär.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Tingsrätten ansåg att de brott han fälldes för hade ett straffvärde som motsvarade strax över fyra års fängelse, men att den långa häktningstiden med restriktioner motiverade en strafflindring till fyra år. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Den tilltalade ska betala skadestånd till tre målsäganden. Till NN5 ska han betala 70 000 kronor, varav 50 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Till NN14 ska han betala 370 000 kronor, varav 350 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Till NN15 ska han betala 270 000 kronor, varav 250 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk. Ränta ska utgå enligt räntelagen från de datum som anges i domen.
Beslagtagna datorer och mobiltelefoner förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.