Tingsrätten dömer för flera bedrägerier och stölder

Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade för flera förmögenhetsbrott, däribland olaga tvång, grov stöld, grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning samt bedrägeri i flera fall. Samtidigt frikändes den tilltalade från flera åtalspunkter som rörde tidigare händelser. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrifter, och fängelsestraffet om tre månader ansågs helt verkställt.

Händelserna och åtalen

Målet rörde en rad händelser under olika tidpunkter. Den tilltalade dömdes först för grov stöld den 25 september 2025, när en elsparkcykel och 200 kronor tillgreps. Tingsrätten fann att brottet var grovt eftersom egendomen fanns i målsägandens omedelbara närhet. Den tilltalade dömdes också för grov stöld den 1 oktober 2025, då en mobiltelefon tillgreps från en person i Hässleholm. Samma dag dömdes han även för bedrägeri, eftersom bankkort användes för kontantuttag i målsägandens namn.

Vidare dömdes den tilltalade för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning den 7 november 2025, samt för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning den 11 november 2025. I båda fallen hade Bank-ID installerats i telefoner som inte tillhörde målsägandena, krediter ansökts och köp och uttag genomförts. Han dömdes också för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning den 11 november 2025 i ett annat mål, där flera målsägandens identitetsuppgifter utnyttjats för att ansöka om krediter och genomföra köp och uttag. Dessutom dömdes han för olaga tvång den 30 januari 2026, när en mobiltelefon drogs från målsäganden med våld och hotfullt beteende. I samma händelsekedja dömdes han även för grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning mellan den 30 januari 2026 och den 3 februari 2026.

Tingsrätten dömde den tilltalade för bedrägeri i flera ytterligare fall, bland annat den 7 november 2025, den 8 november 2025, den 11 november 2025 och den 16 november 2025, där taxichaufförer utnyttjades genom kapade Bank-ID och kontantuttag eller kortköp. Han dömdes också för rån den 13 augusti 2024, där mobiltelefon och bankkort tillgreps, samt för rån den 21 augusti 2024, där flera personer trängde sig in i en bostad och tillgrep egendom under hot och våld. Däremot ogillades åtalet för flera äldre gärningar, däribland grovt rån, rån och stöld som avsåg händelser sommaren 2024.

Rättens bedömning

Tingsrätten betonade att åklagaren har bevisbördan och att skuld måste vara ställd utom rimligt tvivel. Rätten gick igenom varje åtalsdel för sig och gjorde en samlad bevisvärdering. I flera delar fäste domstolen stor vikt vid målsägandenas uppgifter, övervakningsbilder, telefonuppgifter, Bank-ID-positioneringar, beslag och teknisk bevisning som DNA-spår.

När det gäller rånet den 21 augusti 2024 fann tingsrätten att målsägandens berättelse fick starkt stöd av övrig utredning, men att den tilltalade inte kunde hållas ansvarig för alla moment i gärningen. Han bedömdes dock som ansvarig för rån. Vid andra gärningar ansåg rätten att utredningen inte räckte för full bevisning, särskilt när det gällde vissa äldre gärningar som den tilltalade frikändes från.

I fråga om taxibedrägerierna konstaterade tingsrätten att samma modus återkom i flera fall, med kapade Bank-ID och uttag eller köp efter taxiresor. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter inte försvagade åklagarens bevisning. Vid de delar där den tilltalade dömdes ansågs utredningen tillräcklig för att visa att han deltagit i gärningarna, medan andra delar inte kunde bevisas tillräckligt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Han ska följa frivårdens föreskrifter, bland annat delta i lämplig behandling eller program och lämna drogtester på anmodan. Övervakare ska utses av frivården. Samtidigt bestämdes ett fängelsestraff om tre månader, men detta ansågs helt verkställt.

Tingsrätten beslutade också om skadestånd i flera delar. Vissa skadeståndsyrkanden avslogs, men den tilltalade ska bland annat betala ersättning till målsäganden i samband med flera av de bedrägerier och stölder som han dömdes för. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Dessutom beslutades om återbetalning av 10 000 kronor till staten.

Fakta