Bilruta med för mörk solfilm – Penningböter utdömts
2021-04-22 | Södertörns tingsrätt
Fordonsförordning
Händelsen i korthet
Den tilltalade har dömts för brott mot fordonsförordningen efter att ha kört med en personbil utrustad med solfilm på de främre sidorutorna. Enligt domen hade solfilmen medfört en ljusgenomsläpplighet som var avsevärt lägre än de 70 procent som föreskrivs i Transportstyrelsens föreskrifter. Händelsen ägde rum den 18 mars 2021 på en väg i Älvsjö, Stockholms stad.
Bakgrund och utredning
Under en fordonskontroll observerade en representant från myndigheten att bilens sidoruta var mycket mörkare än vad lagkraven medger. Tilltalade medgav att fordonet hade solfilm, men motsatte sig anklagelserna med hänvisning till att ljusgenomsläppligheten inte skulle vara otillräcklig. Trots att ingen teknisk mätning av ljusgenomsläppligheten genomfördes ansåg tingsrätten att bevisningen, baserad på fotografier och vittnesutlåtanden, var tillräcklig. Beslutet resulterade i penningböter på 500 kronor.
Rättsligt beslut
Tingsrätten fann att brottet var begånget av oaktsamhet och att sanktion mot den tilltalade var motiverat. Domen innehåller även en bestämmelse om fortsatt tillämpning av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen. Information om vidare överklagandeprocess återfinns i den fullständiga domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter ett överklagande från den tilltalade har Svea hovrätt fastställt tingsrättens dom i ett narkotikabrottsmål där den tilltalade dömdes för innehav av 825 alprazolam-tabletter och 0,78 gram kokain. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort och avslog den tilltalades yrkanden om ogillande av åtalet och ändring av påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom...
En dom från Södertälje tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott efter att olovligt innehav av narkotika upptäckts. Enligt domen hade den tilltalade den 8 september 2022 innehaft både 0,78 g kokain samt 825 tabletter alprazolam. Bevisningen bygger på polisförhör, förhör med den tilltalade samt flera bevishandlingar. Domen medför en fängelsepåföljd om två månader, ett för...
Svea hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en person som dömts för rattfylleri. Hovrätten fann inga skäl att ändra bedömningen och beslutade även att kvarstå att beslag ska fortsätta gälla enligt tingsrättens beslut. I tingsrätten dömdes den tilltalade för rattfylleri. Förutom fängelse eller böter innebar domen även beslut om beslag. Den tilltalade överklagade domen i hov...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft betydande mängder kokain och amfetamin i sin bostad och i ett tillhörande förråd. Åtalet avser innehav i överlåtelsesyfte, och tingsrätten konstaterar att omfattningen, blandningsgraden och förpackningssättet talar för försäljningsverksamhet. En husrannsakan genomfördes i den tilltalades bostad i Rönnin...