Fängelse för flera brott och knivinnehav

Den tilltalade döms av tingsrätten för barnfridsbrott, olaga hot, skadegörelse och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader. Tingsrätten förverkar också åtta månader av den villkorligt medgivna friheten och beslutar att de beslagtagna knivarna ska förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första gärningen skadegörelse den 10 mars 2023. Den tilltalade ska då ha slagit sönder höger backspegel på ett fordon som tillhörde målsäganden, så att skador uppstod med minst 1 500 kronor. Samma dag åtalades han också för olaga hot, eftersom han enligt åtalet ska ha hotat målsäganden genom att säga till hennes syster att hon skulle hålla käften annars skulle han klippa henne eller något liknande hotfullt, och målsäganden ska ha överhört uttalandet. Den tredje åtalspunkten avsåg barnfridsbrott den 10 mars 2023, eftersom målsägandens barn enligt åtalet bevittnade att backspegeln på hennes fordon skadades.

Den fjärde åtalspunkten gällde grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål och avsåg den 25 oktober 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade då en kniv och en macheteliknande kniv på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten dömde honom för samtliga åtalspunkter.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav att han hade haft sönder backspegeln men förnekade brott och uppgav att skadan var oavsiktlig. Han förnekade också att han hade hotat målsäganden. När det gällde barnfridsbrottet invände han att han inte hade gjort sig skyldig till skadegörelse och att barnet inte var närstående till målsäganden på det sätt som krävs för ansvar. Beträffande knivåtalet erkände han innehavet av de två knivarna men menade att han trodde att han befann sig i en nödvärnssituation.

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse om hotet var trovärdig och att den fick stöd av vittnesuppgifter. Domstolen kom därför fram till att olaga hot var styrkt. När det gäller skadegörelsen fann tingsrätten, utifrån uppgifterna från barnet och ett vittne, att den tilltalade uppsåtligen hade slagit sönder backspegeln. För barnfridsbrottet bedömde domstolen att barnet, som bodde tillsammans med sin moster vid tillfället, hade en sådan närstående relation till målsäganden att bestämmelsen var tillämplig. Därmed dömdes den tilltalade också för barnfridsbrott.

I frågan om knivinnehavet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade varit rädd och inte förstått att det rörde sig om poliser, men ansåg att omständigheterna inte innebar att han objektivt befann sig i en nödvärnssituation eller hade befogad anledning att tro det. Han hade enligt domstolen beväpnat sig med två knivar för att kunna försvara sig, och båda knivarna var lättillgängliga. Minst en av dem bedömdes vara av särskilt farlig art. Därför rubricerades gärningen som grovt brott mot knivlagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för barnfridsbrott den 10 mars 2023, olaga hot den 10 mars 2023, skadegörelse den 10 mars 2023 och grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 25 oktober 2023. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader. Tingsrätten förverkar också åtta månader av den villkorligt medgivna friheten. De beslagtagna knivarna förverkas och beslaget ska bestå.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 500 kronor och till barnet med 10 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 10 mars 2023. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten står för kostnaderna för försvarare och särskild företrädare, enligt domstolens beslut.