Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för grovt olaga hot och våld mot tjänsteman

2023-12-21

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom och dömer den tilltalade till nio månaders fängelse för grovt olaga hot och våld mot tjänsteman. Vidare ändrar hovrätten skadeståndet till en av målsägandena från 27 600 till 12 600 kronor plus ränta, medan skadeståndet till den andre målsäganden och påföljden i övrigt står fast. Sekretess för adressuppgift och ersättning till målsägandebiträdet fastställs också.

Överklagande och bakgrund

Åtalspunkterna rörde dels grovt olaga hot genom att den tilltalade riktade ett luftvapenliknande automatvapen mot en målsägande i samband med ett bråk på allmän plats, dels våld mot tjänsteman genom att han slog en annan målsägande i ansiktet när denne kontrollerade biljett. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda brotten till nio månaders fängelse, ålade honom att betala skadestånd till målsägandena om 5 000 kronor respektive 27 600 kronor samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalet, i andra hand att brottsrubriceringen eller påföljden skulle mildras och skadestånden sättas ned.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisvärdering och fann det utrett att den tilltalade med uppsåt hotat en målsägande med ett vapenliknande föremål samt angripit en biljettkontrollant genom att slå denne i ansiktet. Gällande våld mot tjänsteman tillämpade hovrätten 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken istället för även paragraf 5, men påföljden förblev densamma. Hovrätten fastslog att brotten ska bedömas som grovt olaga hot respektive våld mot tjänsteman och att fängelse i nio månader är skälig påföljd.

Påföljd och skadestånd

  • Påföljd: Fängelse i nio månader (oförändrat).
  • Skadestånd till målsägande A (slagen vid biljettkontroll): 5 000 kr plus ränta (oförändrat).
  • Skadestånd till målsägande B (hot med vapenattrapp): 12 600 kr plus ränta (ändrat från 27 600 kr).
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr (fastställt från tingsrätten).
  • Sekretess: Adressuppgift för den tilltalade omfattas fortsatt av sekretess enligt tingsrättens beslut.
  • Ersättning till målsägandebiträdet: 17 066 kr (statlig ersättning, fastställt av hovrätten).
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt olaga hot; Våld mot tjänsteman
Tingsrättens dom
Fängelse 9 månader; skadestånd 5 000 kr och 27 600 kr; avgift 800 kr
Hovrättens dom
Fastställer fängelse 9 månader; skadestånd 5 000 kr och 12 600 kr; avgift 800 kr
Lagrum
4 kap. 5 § 2 st; 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken
Skadestånd målsägande A
5 000 kr + ränta
Skadestånd målsägande B
12 600 kr + ränta
Sekretess
Adressuppgift fortsatt sekretessbelagd
Ersättning målsägandebiträde
17 066 kr (statlig kostnad)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 mars 2026

En person har dömts för misshandel efter ett våldsamt övergrepp på en anstalt i augusti 2024. Tingsrätten har dömt den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst, skadestånd till målsäganden samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade och målsäganden avtjänade fängelsestraff på anstalten Saltvik när den tilltalade den 16 augusti 2024 gick fram till målsäganden som satt i en soffa och...

1 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för grovt vapenbrott samt olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade, med uppsåt, haft ett hemmabyggt rörvapen med tillhörande hagelammunition i sin bostad och genom skriftliga och muntliga uttalanden riktat hot mot en person. Händelserna ägde rum under mitten av augusti 2023 på platser i Göteborgsområdet och i övriga delar av Sveri...

4 december 2023

En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott efter att olovligt innehav av både alprazolam och cannabisharts påträffats i hans bostad. Händelsen ägde rum den 2 april 2023 på Sofiagatan i Göteborgs stad och är en del i en rad tidigare narkotikabrott som den tilltalade begått. I domen framgår det att den tilltalade erkänt innehavet av 353 tabletter al...

21 december 2022

I en dom meddelad av Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för brott som innefattar grovt olaga hot samt våld mot tjänsteman. Domen, där den tilltalade fick ett fängelsestraff på nio månader, återfinns i samband med att ett hot riktades mot en person med ett vapen som liknade en automatkarbin, i kombination med ett våldsamt angrepp mot en tjänsteman. Under händelsen den 17 juni 2021 på e...

21 juni 2021

En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts till fängelse efter att ha gripits vid Selma Lagerlöfs torg med narkotika och en kniv. Rätten fann honom skyldig till såväl narkotikabrott och ringa narkotikabrott som brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Mannen greps vid en polisinsats vid en torgyta i Göteborg under sommaren 2020. Åklagaren hävdade att han burit på nar...

6 december 2019

En person döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och skadegörelse vid ett behandlingshem hösten 2017. Påföljden blir skyddstillsyn med övervakning, samtidigt som skadestånd och brottsofferavgift ska erläggas. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han vid ett tvångsintaget hem våren 2017 skadat en mikrovågsugn, köksinredning och ett kylskåp. Brotten bedöms s...

12 mars 2019

Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade har vid två tillfällen i maj och juni 2017 haft amfetamin och cannabisnedbrytningsprodukter i urinen och döms av Uddevalla tingsrätt för ringa narkotikabrott. Uddevalla tingsrätt meddelade den 12 mars 2019 dom i mål B 2940-17. Den tilltalade fälldes för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:6...