Villkorlig dom för grovt bidragsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om ekonomiskt bistånd. Tingsrätten fann att brotten begicks vid fem tillfällen under perioden 16 september 2024 till 15 januari 2025 och att den tilltalade därför ska stå för skadestånd, förverkande och brottsofferfondavgift. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde grovt bidragsbrott enligt 2 § och 3 § bidragsbrottslagen i dess lydelse före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Hässleholms kommun lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om ekonomiskt bistånd genom att uppge att det inte fanns några andra inkomster eller insättningar än från Försäkringskassan. Det påstods att detta medfört fara för att bistånd felaktigt skulle betalas ut med 36 939 kronor, vilket också skedde.
Åtalet omfattade fem tillfällen. Den första gärningen avsåg den 16 september 2024 och gällde ersättningsperioden 1 oktober 2024 till 31 oktober 2024. Den andra gärningen avsåg den 17 oktober 2024 och gällde ersättningsperioden 1 november 2024 till 30 november 2024. Den tredje gärningen avsåg den 18 november 2024 och gällde ersättningsperioden 1 december 2024 till 31 december 2024. Den fjärde gärningen avsåg också den 18 november 2024 och gällde ersättningsperioden 1 januari 2025 till 31 januari 2025. Den femte gärningen avsåg den 15 januari 2025 och gällde ersättningsperioden 1 februari 2025 till 28 februari 2025. I åtalet angavs att utbetalningarna uppgick till 7 356 kronor, 7 885 kronor, 7 048 kronor, 7 462 kronor och 7 188 kronor.
Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade hade lämnat in falska eller redigerade kontoutdrag till kommunen. Den tilltalade förnekade gärningen och bestred även skadestånd och det särskilda yrkandet om förverkande.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade genom den skriftliga utredningen att den tilltalade under den aktuella tiden hade ansökt om ekonomiskt bistånd och att hon vid dessa tillfällen lämnat oriktiga uppgifter genom ett falskt kontoutdrag där hennes inkomster inte redovisats. Rätten fann att detta lett till att Hässleholms kommun vid fem tillfällen felaktigt betalade ut ekonomiskt bistånd med totalt 36 939 kronor.
Tingsrätten fäste vikt vid att den tilltalade själv uppgett att det var hon som skrivit under och ansökt om bistånd samt skickat in kontoutdraget. Hennes förklaringar bedömdes som så vaga att de kunde lämnas utan avseende. Rätten hänvisade också till att det förekom stora insättningar på hennes konto under den aktuella tiden och att det fanns tydliga skillnader mellan det falska kontoutdraget och det fullständiga kontoutdraget. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade agerat med uppsåt.
Eftersom falska handlingar hade använts, i form av manipulerade kontoutdrag som gav sken av att komma från en bank, ansåg tingsrätten att brotten var att bedöma som grova. Den tilltalade dömdes därför enligt åtalet för grovt bidragsbrott vid samtliga fem tillfällen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Till detta kom 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala skadestånd till Hässleholms kommun med 36 939 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 15 januari 2025. Tingsrätten fastställde vidare att kommunen till fullgörande av skadeståndet har rätt till betalning ur förverkade medel med 21 698 kronor.
Som förverkad brottsvinst ska den tilltalade dessutom betala 21 698 kronor till staten. Utöver detta ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning.
Källhänvisning
2026-09-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tvist mellan en kärande och den svarande har avslutats genom en förlikning som tingsrätten nu har valt att stadfästa. Parterna nådde en överenskommelse i anslutning till målets handläggning och begärde domstolens bekräftelse. Tingsrätten bedömde att samtliga formella villkor för stadfästelse var uppfyllda och avslog därmed inte begäran. En kärande väckte talan mot den svarande genom inställnin...
Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt den 9 juni 2021 för två fall av stöld i butik och en penningtvättsförseelse. Tingsrätten fann att den tilltalade deltagit i stöld vid två tillfällen i juni 2020 och hanterat pengar som härrörde från ett bedrägeri, vilket ledde till en villkorlig dom med dagsböter. Enligt domen lades varor i juni 2020 ner i en barnvagn i två livsmedelsbutiker utan a...
Villkorlig dom för upprepad stöld i köpcentrum Den tilltalade döms för två fall av stöld i Burlöv Center och får en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Hovrätten fastställde straffvärdet till mellan fjorton dagars och en månads fängelse för en vuxen, men påföljden bestämdes som villkorlig dom med dagsböter då det inte förelåg risk för återfall. Enligt tingsrättens dom gjorde den tilltal...