Ringa kontaktförbudsbrott gav böter och skadestånd
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott, efter en händelse den 20 november 2025. Tingsrätten bedömde att han brutit mot ett kontaktförbud genom att skrika åt målsäganden på en offentlig plats. Påföljden blev 60 dagsböter, och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvarskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § första och tredje styckena lagen om kontaktförbud. Enligt åtalet hade den tilltalade fått kontaktförbud den 29 augusti 2025, vilket innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter målsäganden. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade bröt mot förbudet genom att skrika och peka finger åt målsäganden den 20 november 2025 på Trädgårdstorget i Linköping. Tingsrätten kom senare fram till att gärningen skulle bedömas som ringa överträdelse av kontaktförbud.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott och bestred även skadeståndsanspråket. Tingsrätten utgick från att kontaktförbud hade meddelats den 29 augusti 2025. Av förhören framgick att målsäganden befann sig på Trädgårdstorget den 20 november 2025 tillsammans med andra personer och att den tilltalade också var där.
Målsäganden uppgav i huvudsak att den tilltalade gick förbi mycket nära, stannade till, tittade aggressivt på honom, gick ett tiotal meter bort, viftade med armarna och skrek åt honom på spanska. Ett vittne uppgav att den tilltalade passerade förbi, tittade aggressivt på målsäganden och senare skrek åt honom. Vittnet berättade också att målsäganden såg orolig ut och att den tilltalade hade en aggressiv energi.
Tingsrätten fann det klarlagt genom målsägandens uppgifter, som fick stöd av vittnets iakttagelser, att den tilltalade brutit mot kontaktförbudet genom att skrika åt målsäganden. Domstolen ansåg inte att det fanns skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter. Samtidigt fann rätten inte att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade också pekade finger, även om han viftade med armarna. Åtalet ansågs därför styrkt i fråga om överträdelse av kontaktförbud genom att skrika åt målsäganden.
Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att händelseförloppet var kort och att det inte var visat att den tilltalade sökt upp målsäganden, utan att de råkade befinna sig på samma plats. Mot den bakgrunden bedömdes gärningen som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för överträdelse av kontaktförbud, ringa brott, begånget den 20 november 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 200 kronor, totalt 12 000 kronor.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 4 000 kronor. Tingsrätten ansåg att den tilltalades agerande, mot bakgrund av de tidigare kontaktförbuden och den omständigheten att han skrek åt målsäganden inför andra personer, innebar en allvarlig kränkning av den personliga integriteten.
Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 5 086 kronor till staten av kostnaderna för sin försvarare. Den offentliga försvararen fick ersättning av staten med 5 086 kronor.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Bidragsbrott med otillåtna utbetalningar Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för åtta fall av bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla tjänstepension till Pensionsmyndigheten. Genom underlåtenheten uppstod och skedde felaktiga utbetalningar av bostadstillägg om totalt 14 357 kronor under perioden december 2023–juli 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade ansökt om bostadstillägg o...
Den tilltalade fälls för ofredande efter att ha spottat mot målsäganden vid en händelse i september 2024. Linköpings tingsrätt dömer till böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. År 2024-09-19 närmade sig den tilltalade målsäganden, som stod utanför ett galleri i Linköpings kommun, och spottade denne rakt i ansiktet. Gärningen bedömdes av åklagaren som avsiktlig och kränkande, då spot...