Hovrätten ogillar delar av skadeståndsyrkanden i våldsdom mot tjänsteman
2026-03-16
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hen dömdes för hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd och fick tre månaders fängelse. Hovrätten för Döld namn prövade målet i sak och fastställer i huvudsak tingsrättens bedömning, men ogillar skadeståndsyrkandena från två av målsägandena.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman samt våldsamt motstånd, samtliga gärningar ska ha inträffat den 6 februari 2024. Tingsrätten ådömde tre månaders fängelse, skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen i sin helhet och yrkade ogillande av åtalet samt samtliga skadeståndsyrkanden alternativt en lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning och avgörande
Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering rörande skuld och påföljd och bedömde att den tilltalade ska dömas för samtliga åtalspunkter. Hovrätten fastställde tre månaders fängelse och bekräftade skadeståndet till den målsägande som utsatts för rånliknande angrepp i tjänsten. Däremot ogillades skadeståndsyrkandena från två målsäganden som endast utsatts för hot eller stöt mot tjänstemän utan att deras privata sfär angripits. Hovrätten motiverade detta med att tjänstemän har en särskild beredskap för den typ av angrepp som drabbat dem och att angreppen saknade sådan karaktär att ersättning för kränkning kan beviljas.
Sekretessbestämmelsen gällande ett läkarintyg, som tingsrätten ha förordnat, kvarstår oförändrad. Den avgift som ska betalas till brottsofferfonden står också fast.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Skadeståndsyrkandena från två målsäganden ogillades i hovrätten (tingsrätten dömde tilltalade att betala till alla tre).
- Övriga delar av domen – inklusive fängelsestraff, skadestånd till en målsägande, avgift till brottsofferfonden och sekretess – fastställdes utan förändring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för hot mot tjänstemän vid två tillfällen, våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse i centrala Halmstad den 6 februari 2024. Tingsrätten i Halmstad dömde mannen till tre månaders fängelse och ålade honom skadestånd och avgifter enligt domen. Den tilltalade följde först efter en väktare efter att denne gripit misstankar om butikstöld. När väktaren grep tag i den till...
En person har dömts vid Halmstads tingsrätt till skyddstillsyn efter ha innehaft en kniv utan giltig anledning på allmän plats och olovligen brukat narkotika. Domen föll den 20 maj 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade under natten mot den 6 oktober 2023 olovligen bar en rakkniv i byxfickan på Brogatan i Halmstad, utan att kunna visa på något berättigat behov. Knivinnehavet bedömdes som upps...
Den tilltalade har i ett rättegångsbeslut från Halmstads tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum i Halmstads kommun, där den tilltalade den 6 augusti 2023 bar med sig en kniv på allmän plats. Enligt domen har den tilltalade, med uppsåt, innehaft en kniv i sin jackficka trots att syftet med inneha...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse och ringa narkotikabrott. Enligt domen antändes ett klädesplagg vilket orsakade en mindre och snabbt övergående brand i trapphuset samt i närheten av en ytterdörr till en lägenhet i ett flerfamiljshus på Sperlingsgatan, Halmstad. Händelsen inträffade den 3 juni 2021 och resulterade i reparationskostnader om 2 384 kronor för fastighetsägaren. Under rätteg...
Ringa narkotikabrott i Halmstad – dagsböter utdöms Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd heroin och använt flera narkotikaklassade preparat. Åklagaren har lagt fram polisförhör, analysresultat och beslagsprotokoll som visar att den tilltalade den 9 mars 2020 olovligen innehaft 0,04 gram heroin på Andersbergsringen i Halmstad. Y...
En person har fått tre ärenden om ringa narkotikabrott med dagsböter som föreslagen påföljd. Ärendena gäller olovlig användning av flera preparat samt innehav av en mindre mängd heroin. Besluten är fattade av Åklagarkammaren i Halmstad den 16 april 2020. : Fakta | Värde Antal ärenden | 3 Myndighet | Åklagarkammaren i Halmstad Beslutsdatum | 16 april 2020 Brottstyp | Narkotikabrott (ri...
Vid Halmstads tingsrätt har den tilltalade i ett brottmål dömts för att ha utfört övergrepp i rättssak, olaga hot samt ringa narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt agerat genom att hota med våld under en händelse där en påstådd tvist om egendom låg till grund. Ytterligare har den tilltalade erkänt ett skadegörelsetillfälle där en fönsterruta krossades, varvid skadeståndsansp...