Ringa narkotikabrott vid kontroll på Stora torget
Nyhetsartikel | 2026-08-21
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen och uppsåtligen brukat narkotika. Brottet avsåg användning av 3-CMC den 13 juni 2026, eller viss tid dessförinnan, och domstolen fann åtalet styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Ett förverkat beslag av en snusdosa ska bestå.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för en åtalspunkt, ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det angavs att gärningen skett den 13 juni 2026 eller viss tid dessförinnan i Linköping, Linköpings kommun eller på annan plats inom Sverige. Åtalet avsåg alltså endast denna brottsrubricering, och domstolen kom senare fram till att den tilltalade skulle dömas för just ringa narkotikabrott för den angivna dagen.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav förverkandeyrkandet. Han uppgav bland annat att han varit ute med kompisar, att han blivit utkastad från en krog, att han druckit alkohol och att han inte mindes att han stoppats av polisen. Han förklarade också att han inte brukat narkotika och inte visste var snusdosan kom ifrån.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att en polispatrull hade anträffat den tilltalade på Stora torget i Linköping natten mellan den 12 och den 13 juni 2026. Han upplevdes då som bland annat hyperaktiv, ryckig i sina rörelser och stirrig i blicken. Vid kroppsvisitation hittades en snusdosa i den tilltalades vänstra västficka, och i dosan fanns tre avklippta sugrör. Urinprov togs, och analysresultatet visade att 3-CMC fanns i den tilltalades urin. Eftersom 3-CMC är klassat som narkotika ansåg domstolen att de objektiva rekvisiten för ringa narkotikabrott var uppfyllda.
När det gällde den tilltalades invändning om att han inte brukat narkotikan uppsåtligen, och att snusdosan inte var hans, fann tingsrätten inte skäl att godta förklaringen. Domstolen uttalade att minnesluckor inte innebär att bruket inte skett uppsåtligen och att den tilltalade endast lämnat vaga uppgifter om hur han skulle ha fått i sig narkotikan. Tingsrätten bedömde också att det framstod som osannolikt att någon skulle ha lagt snusdosan i hans ficka utan hans vetskap. Sammantaget fann rätten det styrkt att den tilltalade olovligen och uppsåtligen brukat narkotika och att han därför skulle dömas i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott begånget den 13 juni 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket ger totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna snusdosan ska förverkas och att beslaget ska bestå.
Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade för försök till misshandel och olovligt anskaffande av alkohol. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 gällde försök till misshandel den 31 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade försökt skada målsäganden genom att kasta en glasflaska mot...