Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri på väg ledde till dagsböter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört personbil den 16 juli 2026 med en alkoholkoncentration i blodet på 0,69 promille. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom analysresultat och uppgifter i utredningen. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,69 promille. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat den 16 juli 2026 på Marstrandsvägen i Kungälvs kommun. Domstolen kom fram till att åtalspunkt 1 var styrkt och att den tilltalade därför skulle dömas för rattfylleri.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från analysresultatet, som visade att alkoholkoncentrationen i den tilltalades blod efter färden uppgick till 0,69 promille. Rätten ansåg att resultatet hade högt bevisvärde eftersom det tillkommit genom sedvanlig provtagning och analys och det inte fanns något i utredningen som gav anledning att ifrågasätta riktigheten.

Den tilltalade medgav att han den 16 juli 2026 förde personbil på Marstrandsvägen i Kungälv, men han förnekade brott och uppgav att han endast druckit alkoholfri öl, vatten och Dolt namn. Tingsrätten ansåg dock att en alkoholkoncentration om 0,69 promille förutsatte ett inte obetydligt intag av alkoholhaltig dryck. Mot den bakgrunden, och eftersom det saknades stöd för någon alternativ förklaring, lämnades den tilltalades uppgifter utan avseende. Rätten fann därför styrkt att han före färden uppsåtligen intagit alkohol i sådan mängd att gränsen för rattfylleri överskridits.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Rattfylleri
Händelsedatum
2026-07-16
Lagrum
4 § första stycket trafikbrottslagen (1951:649)
Påföljd
80 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

21 januari 2025

En dom från Göteborgs tingsrätt har nu meddelats i ett ärende där den tilltalade har dömts för olaga hot. Enligt domen hade den tilltalade skickat sms med innehåll som tydligt kunde få målsäganden att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Sms:en innehöll hot om att målsäganden skulle bli utsatt för allvarliga våldsamma handlingar. Händelsen ägde rum den 17 november 2023. Tingsrätte...