Tingsrätten slår fast ansvar för bolaget och dess styrelseordförande vid misslyckad nyemission
2026-03-23
Göteborgs tingsrätt har i en ny dom beslutat att den svarande, tillsammans med dess styrelseordförande och verkställande direktör, solidariskt ska återbetala 1 380 000 kronor med ränta till en investerare. Bakgrunden är att bolaget annonserade en nyemission som aldrig genomfördes, vilket ledde till krav på återbetalning enligt aktiebolagslagen och personligt ansvar genom ansvarsgenombrott.
Bakgrund
En investerare (käranden) deltog under hösten 2023 i vad denne trodde var en offentlig nyemission i den svarande. Investeraren överförde först 920 000 kronor och några veckor senare ytterligare 460 000 kronor till ett bankgiro som tillhörde en betalningsförmedlare som kontrollerades av bolagets företrädare. Någon registrering av emissionen skedde aldrig hos Bolagsverket, och investeraren fick aldrig aktierna levererade.
Kärandens yrkanden
- Återbetalning av inbetalt kapital, totalt 1 380 000 kronor.
- Ränta enligt räntelagen på delbeloppen från respektive inbetalningsdag till betalning sker.
- Ersättning och ränta för rättegångskostnader.
Tingsrättens bedömning
- Det är ostridigt att ingen nyemission genomfördes.
- Investeraren har visat att företrädarna för bolaget marknadsfört och uppmanat till investering via e-post, möten och videoklipp i bolagets egna kanaler.
- Videobevisningen visar att styrelseordföranden aktivt presenterade villkoren för emissionen och uppmanade till teckning.
- Förfarandet har bedömts som ett stötande missbruk av aktiebolagsformen, vilket medför personligt ansvar för styrelseordföranden genom ansvarsgenombrott.
Juridiska utgångspunkter
- Enligt 13 kap. 17 § aktiebolagslagen ska inbetald likvid återbetalas med ränta om ett emissionsbeslut inte registreras.
- Huvudregeln om begränsat ansvar kan vid exceptionella omständigheter genombrytas om bolagsformen missbrukas.
Domslut
Den svarande och dess styrelseordförande ska solidariskt med verkställande direktören:
- Betala 1 380 000 kronor i kapitalbelopp.
- Betala ränta enligt 5 § och 6 § räntelagen på respektive delbelopp från inbetalningsdag till dess betalning sker.
- Ersätta investeraren för rättegångskostnader och ränta på dessa.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 27 februari 2026 konstaterade Göteborgs tingsrätt att den svarande har brutit mot vad parterna avtalat vid en aktieöverlåtelse och därmed ska återbetala en köpeskilling om 1 350 000 kronor jämte ränta. Den svarande döms också att ersätta den kärande för rättegångskostnader om 1 091 264 kronor. Den 24 maj 2023 ingicks en muntlig överenskommelse om köp av 1 500 aktier i ett bolag. Den kärande b...
En civilrättslig tvist om obetalda redovisningstjänster har lett till att tingsrätten meddelat tredskodom mot den svarande. Eftersom den svarande inte inkommit med något skriftligt svaromål har kärandens yrkanden bifallits i sin helhet. Kärande har väckt talan och yrkat att få betalt för utförda redovisningstjänster. Enligt handlingarna uppgår fordran till totalt 41 719 kronor. Tvisten har hand...
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot de svarande efter att de underlåtit att inställa sig vid huvudförhandlingen. Enligt domen ska de svarande solidariskt erlägga 1 380 000 kronor i kapitalbelopp, betala dröjsmålsränta på delbelopp och ersätta kärandens rättegångskostnader. De svarande, bestående av ett aktiebolag och två företrädare, delgavs kallelse till huvudförhandlingen och underr...
: Efter att den svarande avstått från att lämna svaromål har Göteborgs tingsrätt meddelat tredskodom som förpliktar den svarande att erlägga 26 520 000 kronor i kapitalbelopp med tillägg av ränta samt 42 800 kronor i rättegångskostnad. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den svarande inte inkommit med något skriftligt svaromål trots föreläggande. Kärande hade yrkat ett kapitalbelopp om 26 520 00...
Göteborgs tingsrätt har godkänt en uppgörelse där den svarande åtagit sig att erlägga totalt 8 000 000 kronor till käranden. Betalningen ska ske i två delposter under våren 2023 och parterna bär var och en sina rättegångskostnader. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala 20 000 000 kronor samt ränta och kostnadsersättning med anledning av utebliven betalning för förvärvade aktier en...