Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten dömer för grovt skattebrott efter tidigare frikännande

2026-04-22

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande beslut men hovrätten anser nu att han gjort sig skyldig till två fall av grovt skattebrott. Han döms till tio månaders fängelse, ska återbetala kostnaden för sin privata försvarare på 63 750 kronor och erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Överklagande och tingsrättens ursprungliga bedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att fria den tilltalade från två åtalspunkter om grovt skattebrott avseende den 16 mars 2021 respektive den 15 april 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i deklarationerna för de två beskattningsåren men bedömde att åklagaren inte styrkt uppsåt, och friades därför från brotten. Tingsrätten förpliktade dock den tilltalade att betala skattetillägg om 40 procent på kapitalvinsterna, cirka 5 068 123 respektive 3 999 874 kronor. Staten stod för kostnaderna för den privata försvararen, som beviljades ersättning om 63 750 kronor.

Hovrättens bedömning – likgiltighetsuppsåt och grovhetsgrad

Hovrätten konstaterar att den tilltalade under 2020 och 2021 sålt onoterade aktier och gjort kapitalvinster om cirka fem miljoner kronor respektive fyra miljoner kronor, vilket han inte deklarerat. Detta skapade en påtaglig risk för skatteundandragande. Hovrätten delar den skiljaktiga meningen från tingsrätten om att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt då han inte vidtagit några kontrollåtgärder för att säkerställa korrekt deklaration trots uppenbar vetskap om skattskyldigheten. Med hänsyn till de betydande beloppen rubriceras gärningarna som grovt skattebrott.

Påföljd och ekonomiska sanktioner

Med utgångspunkt i brottens straffvärde och lindrande omständigheter – uppsåtsform samt att skattetillägg redan ålagts i tingsrätten – fastställer hovrätten påföljden till fängelse i tio månader. Eftersom fängelse är föreskriven straffskala för grovt skattebrott undanbedes villkorlig påföljd. Den tilltalade förpliktas vidare att:

  • återbetala kostnaden för den privata försvararen i tingsrätten, 63 750 kr
  • betala avgift till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond, 800 kr

Hovrättens dom innebär att tingsrättens frikännande del ändras och att den tilltalade – utöver redan påförda skattetillägg – nu döms för brotten och för ekonomiska kostnader relaterade till rättegången.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt skattebrott (2 fall)
Lagrum
4 § skattebrottslagen (1971:69)
Tidpunkter för brotten
16 mars 2021; 15 april 2022
Hovrättens påföljd
Fängelse 10 månader
Skattetillägg (från tingsrätten)
40 % på kapitalvinster om ca 5 068 123 kr respektive 3 999 874 kr
Återbetalning försvararkostnad
63 750 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Tidigare tingsrättsbeslut
Frikännande från brott men villkorat skattetillägg och försvararersättning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se