Trafikbrott – Att vägra stanna vid polisens tecken

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att inte ha stannat vid polisens tecken. Domstolen fann att bevisningen, i synnerhet ett trovärdigt vittnesmål, tydligt visade att den tilltalade under oaktsamhet brutit mot reglerna för att lyda en polismans anvisningar.

Händelseförlopp

Brottet ägde rum den 16 maj 2023 i ett område i Skellefteå kommun. En polisman genomförde vid upprepade tillfällen stoppförsök med både ljus- och ljudsignaler mot den tilltalades fordon. Trots dessa anvisningar valde den tilltalade att fortsätta köra, vilket lett till att åklagaren ansåg gärningen vara åstadkommen med oaktsamhet.

Vid förhöret framkom den tilltalades version, där han hävdade att han inte uppfattat att fordonet bakom honom var en polisbil. Den tilltalade anförde också att han upplevt situationen som pinsam och beskrivit händelseförloppet med hänvisning till en separat inspelad videosekvens. Trots detta tillmättes vittnets redogörelse ett högt bevisvärde, vilket i kombination med övrig utredning övertygade tingsrätten om att den tilltalade inte följt de anvisningar som gavs av polisens representant.

Rättslig bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, genom att inte stanna som föreskrivet, brustit i sin plikt att följa polisens signaler. Den rättsliga grunden för domen vilar på trafikförordningens bestämmelser om att lyda en polismans anvisning. Bevisningen ansågs vara tillräcklig för att fastställa att gärningshandlingen hade begåtts antingen med uppsåt eller av oaktsamhet. Sammanfattningsvis dömdes den tilltalade till penningböter om 3 000 kr.