Jaktbrott vid jakt i Vombsjön

Den tilltalade döms för jaktbrott efter att ha skjutit en fredad kronhind under jakt den 21 februari 2026 vid Vombsjön i Lunds kommun. Tingsrätten ansåg att gärningen var begången av oaktsamhet och att det därför var fråga om jaktbrott. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet gällde jaktbrott enligt 43 § 2 p jaktlagen (1987:259). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid jakt fällt en kronhind som vid aktuell tid och plats var fredad och inte fick jagas. Den påstådda gärningen ska ha ägt rum den 21 februari 2026 vid Vombsjön, Veberöd, Lunds kommun, och åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerat av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att han skjutit en kronhind vid tid och plats där den inte fick jagas, men bestred ansvar för brott eftersom han menade att han inte agerat oaktsamt. Av utredningen framgår att han deltog i ett jaktlag samma dag och att jaktledaren gått igenom vilka djur som fick skjutas. Under jakten såg den tilltalade en flock klövvilt och bedömde att det rörde sig om dovhjortar. Han sköt ett djur i flocken och fick senare veta att det var en kronhind. Jaktledaren uppgav att det hade sagts inför jakten att kronhjort inte var lovlig och att deltagarna skulle vara extra försiktiga, bland annat eftersom en felskjutning hade skett tidigare.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade genom den tilltalades erkännande, hans egna uppgifter och övrig utredning att han den 21 februari 2026 skjutit en kronhind. Eftersom sådana djur var fredade och inte fick jagas den aktuella dagen vid Vombsjön ansåg rätten att gärningen objektivt sett utgjorde jaktbrott.

Frågan blev därefter om den tilltalade hade handlat oaktsamt. Rätten godtog hans uppgift om att han sett flera dovhjortar i flocken. Samtidigt framhöll domstolen att den som skjuter ett djur måste förvissa sig om att just det djuret är lovligt att skjuta och att en aktsam jägare måste avvakta tills djurarten kan artbestämmas med säkerhet. Domstolen betonade också att kronhind och dovhjort skiljer sig åt i utseende och storlek. Mot den bakgrunden fann rätten att den tilltalade genom att skjuta kronhinden hade agerat oaktsamt och därmed gjort sig skyldig till jaktbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för jaktbrott den 21 februari 2026 enligt 43 § 2 p jaktlagen (1987:259). Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 400 kronor, sammanlagt 16 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i domen.