Narkotikabrott vid nattklubb ledde till villkorlig dom
2026-07-29
Den tilltalade döms av Döld domstol för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika på en nattklubb i Malmö. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 180 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) och gällde att den tilltalade den 11 april 2026 olovligen innehaft 0,71 gram kokain och 0,8 gram cannabisharts. Enligt åtalet skedde gärningen på Etage i Malmö stad, och den tilltalade påstods ha handlat med uppsåt.
Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade den 11 april 2026, omkring kl. 02–03, gick in på nattklubben Etage i Malmö. I samband med visitation anträffade vakter misstänkt kokain och misstänkt cannabis i ett cigarettpaket i den tilltalades handväska. Den misstänkta narkotikan beslagtogs och analyserades. Enligt analysresultatet från Nationellt forensiskt centrum var det fråga om 0,71 gram kokain och 0,8 gram cannabisharts.
Rätten hänvisade också till att den aktuella cannabishartsen enligt NFC hade haft sådana egenskaper att det kunde röra sig om industrihampa, men konstaterade att den joint som den tilltalade innehade ändå skulle bedömas som en beredning innehållande THC. Därmed ansåg tingsrätten att den tilltalade olovligen hade innehaft narkotika, även om det hade varit fråga om industrihampa. Mot bakgrund av den tilltalades egen berättelse och omständigheterna kring narkotikans placering fann rätten att hon handlat med insiktsuppsåt. Åtalet bedömdes därför som styrkt.
Tingsrätten bedömde gärningen som narkotikabrott av normalgraden. Vid påföljdsbestämningen noterade rätten att den tilltalade var tidigare ostraffad, att brottets straffvärde motsvarade en månads fängelse och att den narkotika som hon dömdes för att ha innehaft, såvitt framkommit, varit för eget bruk. Rätten fann att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden den 11 april 2026 enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 180 dagsböter om 150 kronor, sammanlagt 27 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 3 maj 2021 för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en tårgasanordning/pepparspray utan rättslig grund. Rätten bedömde att den tilltalade oaktsamt inte kontrollerat om sprayen var laglig, trots att den hade förvarats i hemmet under en längre period. Påföljden blev dagsböter, förverkande av sprayen och en avgift till brottsofferfonden. Under förund...