Bokföringsbrott i Kristianstad ger villkorlig dom och dagsböter
2026-04-10
En person döms av Döld domstol för att underlåtit bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt under två räkenskapsår, vilket försvårat insyn i verksamhetens rörelseförlopp.
Brott och domslut
Den tilltalade har som formell företrädare för ett aktiebolag under perioden 2022-03-18 till 2023-12-31 åsidosatt bokföringsskyldigheten och därigenom begått bokföringsbrott vid två tillfällen. Tingsrätten konstaterar att de objektiva rekvisiten för bokföringsbrott är uppfyllda och att den tilltalade varit likgiltig inför bristerna.
Påföljden blir villkorlig dom och 40 dagsböter om 80 kronor vardera. Dessutom ska en avgift till brottsofferfonden betalas.
Tilltalades uppgifter
Den tilltalade har förnekat brott och uppgett att ansvaret för bokföringen låg på en extern bokförare samt en annan fysisk person i bolaget. Personen beskriver att bolaget bildades för en nära anhörigs verksamhet, att den tilltalade saknade erfarenhet av bokföring och förlitade sig helt på bokföraren och anhörig. När brottmålet väcktes kontaktade den tilltalade bokföraren utan framgång.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömer att den tilltalade trots vetskap om att bolaget hade bokföring inte säkrat att räkenskapsinformationen bevarades korrekt. Genom underlåtenhet har den tilltalade visat likgiltighet inför bokföringsskyldigheten. Eftersom det är första gången personen förekommer i belastningsregistret och straffvärdet motsvarar en månads fängelse, föll domen ut som villkorlig med böter.
Ekonomiska konsekvenser
Enligt domen tillerkänns målsäganden ersättning från staten med 36 422 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 14 569 kronor av detta belopp till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande förpliktas att betala 150 677,81 kronor plus ränta, förseningsersättning och rättegångskostnader efter att ha ingått en giltig borgensförbindelse för en företagskredit. Käranden har yrkat att den svarande ska betala obetalda belopp enligt ett kreditavtal som ingåtts mellan kreditgivaren och ett bolag. Eftersom bolaget underlåtit att betala utestående skuld har kreditavtalet sagts upp...