Rubrik
2025-03-13
Ringa narkotikabrott vid Sergels Torg
Ringa narkotikabrott vid Sergels Torg
En person döms för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med cannabispreparat vid Sergels Torg i centrala Stockholm.
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan polis påträffade narkotikaklassat ämne i personens urinprov. Tingsrätten konstaterar att den höga halten av tetrahydrocannabinolsyra visar att narkotikapreparat använts med uppsåt. Påföljden blir 30 dagsböter och ersättning för provtagning och brottsofferfond.
Bakgrund
En polispatrull stoppade den tilltalade på Sergels Torg i Stockholm den 2 februari 2025. Ett urinprov visade 0,70 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter, vilket enligt tingsrättens bedömning endast kan förklaras av uppsåtligt bruk av cannabispreparat samma dag eller kort före.
Åklagaren åberopade anmälan, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Den tilltalade nekade till brott under förundersökningen och åberopade att inget bruk skett i närtid. Tingsrätten fann dock bevisningen tillräcklig och tog upp målet till prövning utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten menar att den höga koncentrationen av tetrahydrocannabinolsyra i urinprovet utesluter annan förklaring än att narkotikaklassat preparat brukats med uppsåt. Den tilltalades förnekande bedömdes inte förändra styrkan i bevisningen. Åtalet för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen bifölls därför.
Påföljd
Med hänsyn till gärningens ringa straffvärde bestämdes påföljden till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala en brottsofferfondsavgift samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för medhjälp till försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och för medhjälp till grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha transporterat och underlättat hanteringen av en explosiv termosbomb som placerades ut i ett tättbebyggt villaområde i Södertälje. Enligt tingsrättens dom åkte den tilltalade tillsammans med två andra personer taxi till en b...
En tilltalad har i Stockholms tingsrätts dom blivit dömd för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på ett provtagningstillfälle den 8 juli 2024, då analysresultat visade att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Händelsen ägde rum i Berzelii Park. I målet har den tilltalade anklagats för att ha använt cannabis i olovligt syfte med uppsåt. Under polisförhör förnektes gärningen...
Ringa stöld – Tilltalad döms till dagsböter En dom i Attunda tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld, med en gärning som begicks den 19 november 2023 i Sigtuna kommun. Händelsen inträffade vid ett butiksinnehav och den tilltalade, som var 17 år vid tillfället, har erkänt brottet. Domen inkluderar dagsböter, skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen...
I Östersunds tingsrätt har den tilltalade i ett ärende om ofredande dömts efter en händelse som ägde rum den 17 november 2022. Enligt domstolens bedömning utförde den tilltalade handlingar som, genom ett uppsåtligt agerande inför andra barn, kränkte målsägandens personliga integritet. Händelsen utspelade sig i en lokal idrottsanläggning där omklädningsrummet var platsen för incidenten. Med beakt...