Olovligt vapeninnehav leder till villkorlig dom
2019-04-26
Olovligt vapeninnehav leder till villkorlig dom
Villkorlig dom efter olovligt vapeninnehav
En person döms för vapenbrott och brott mot vapenlagen efter att ha innehaft ett kulgevär, en ljuddämpare, ett armborst och cirka 670 patroner ammunition utan giltigt tillstånd. Tingsrätten i Lycksele konstaterar att innehavet var uppsåtligt eller skett av oaktsamhet och kombinerar domen med samhällstjänst i stället för fängelse.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade har enligt domen den 7 december 2017 på Simsjölandet i Åsele kommun innehaft:
- Ett kulgevär utan tillstånd
- En ljuddämpare utan tillstånd
- Ett armborst utan tillstånd
- Cirka 670 patroner ammunition utan tillstånd
Tingsrätten bedömer att innehavet av kulgevär och ammunition var uppsåtligt, att ljuddämparen innehafts med likgiltighetsuppsåt och att armborstet hanterats av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkänner de faktiska omständigheterna men har hävdat villfarelse om licenskrav inom EU. Domstolen anser dock att rättsvillfarelse inte befriar från ansvar. Genom teknisk undersökning har det fastställts att både kulgevär och armborst är skjutvapen som kräver tillstånd, och att ljuddämparen samt ammunitionen också är tillståndspliktiga.
Påföljd och förverkande
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Alternativt hade ett fängelsestraff på tre månader utdömts. De beslagtagna föremålen – kulgevär, ljuddämpare, armborst och ammunition – förklaras förverkade. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Lycksele tingsrätt den 25 juni 2025 för grov olovlig körning efter att ha framfört en personbil utan giltigt körkort på vägar i Åsele kommun den 1 april samma år. Lycksele tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade den 1 april 2025 körde en personbil utan rätt till det. Brottet bedömdes som grovt med hänvisning till att den tilltalades körkort tidigare återkallats och...
En tilltalad har dömts för grovt brott med anledning av en olovlig körning utan giltigt körkort. Händelsen, som inträffade den 18 mars 2024 på E45/RV92 i en kommun i Norrland, ledde till att den tilltalade körde en personbil trots att tidigare utfärdat körkort hade återkallats. Domen fattades utan huvudförhandling med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken. Under förundersökningen framkom att...
En överklagan över tingsrättens dom om brukande av falsk urkund och grov olovlig körning ledde till att hovrätten den 10 juni 2024 fastställde den villkorliga domen med dagsböter och andra påföljder. Försöket att frikänna den tilltalade och få tillbaka beslagtagna handlingar avslogs, och beslagen ska bestå. Hovrätten ändrade däremot ersättningen till målsäganden från 6 504 kronor till 4 785 kronor...
En dom från Lycksele tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för att ha kört utan giltigt körkort samt för brukande av falsk urkund. Händelsen inträffade den 8 januari 2024 i en kommunal miljö där den tilltalade använt tre förfalskade identitetshandlingar. Vid bevisningen framkom att de ifrågasatta dokumenten saknade officiella säkerhetsdetaljer, vilket medförde risk för att de uppfatt...
Övre Norrlands hovrätt har i ett överklagande från den tilltalade fastställt tingsrättens dom om vapenbrott och brott mot vapenlagen. Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisprövning och bedömning av skuld, påföljd och beslag, och avslår därmed överklagandet. Beslagen av kulgevär, ljuddämpare, armborst och ammunition ska bestå och förblir förverkade. I tingsrätten åtalades den tilltalade för vap...