Fängelse för två misshandelsfall
2026-06-26
Den tilltalade döms för två fall av misshandel som enligt domstolen begicks den 12 april 2026 i en bostad. Påföljden bestäms till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till båda målsägandena, en avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av statens kostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två åtalspunkter om misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I den första punkten påstods att den tilltalade misshandlat målsäganden genom att slå henne i ansiktet och huvudet upprepade gånger, dra ned henne på golvet, lägga sin kroppstyngd på henne, hålla en arm över hennes hals eller ett grepp om hennes hals samt trycka henne mot stolar eller pallar så att hon föll och slog i nacken eller huvudet. Det påstods också att han kastat prydnadsföremål på henne. Enligt åtalet skedde detta den 12 april 2026 och målsäganden skulle ha fått smärta, blåmärke, andnöd, bula i huvudet och synbortfall.
I den andra åtalspunkten påstods att den tilltalade misshandlat den andra målsäganden genom att slå henne med knuten näve i ansiktet och med öppen hand på halsen och huvudet upprepade gånger samt genom att kasta en stol på henne. Även denna gärning påstods ha skett den 12 april 2026. Målsäganden skulle ha fått smärta.
Domstolen fann att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel i båda åtalspunkterna, men inte i exakt den omfattning som åklagaren påstod. När det gäller den första målsäganden ansåg domstolen att det var bevisat att den tilltalade hindrade henne från att lämna huset, drog ned henne på golvet, lade sin kroppstyngd på henne, tryckte eller knuffade henne mot stolar och en pall så att hon föll och slog i huvud eller nacke, utdelade ett slag mot tinningen och hade sin arm över hennes hals på ett sätt som orsakade andnöd. Domstolen fann också att hon orsakats smärta, blåmärken och bula i nacken. Påståenden om ett mer omfattande våld och om kastade föremål som träffat henne ansågs inte styrkta.
När det gäller den andra målsäganden fann domstolen att den tilltalade utdelat flera slag med öppen hand mot hennes hals och sidan av huvudet. Påståendet om att han kastat en stol som träffade henne ansågs inte bevisat. Den andra målsäganden bedömdes ha fått smärta av gärningen.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav att han endast utövat visst våld i nödvärn. Domstolen konstaterade att händelsen varit tumultartad och att de hörda i stora drag lämnat likartade uppgifter om förloppet. Genom de samstämmiga uppgifterna ansåg domstolen det utrett att den tilltalade inledde våldsanvändningen genom att med våld hindra den första målsäganden från att lämna huset och därefter utövade ytterligare våld mot båda målsägandena.
Domstolen fäste vikt vid uppgifterna i förhören, larmsamtalet till 112, fotografier, rättsintyg och journalanteckningar. Beträffande den första målsäganden fann domstolen att rättsintyget stödde att hon fått blåmärken och en bula i nacken samt blåmärke i tinningen. Beträffande den andra målsäganden ansågs det visat att hon utsatts för flera slag med öppen hand, medan utredningen inte räckte för att styrka att en stol kastats på det sätt som åklagaren påstod.
Domstolen godtog inte nödvärnsinvändningen. Den tilltalade hade själv sagt att han inte var orolig för att den andra målsäganden skulle skada honom, och invändningen ansågs därför obefogad. Domstolen noterade också att den tilltalade själv enligt rättsintyg hade fått allvarliga skador under händelsen, men detta ledde inte till någon annan bedömning i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för misshandel i två fall. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Domstolen ansåg att brotten var av sådan art att fängelse normalt skulle väljas och att samhällstjänst inte var aktuellt, bland annat eftersom den tilltalade inte bedömdes lämplig för samhällstjänst.
I skadeståndsfrågan bestämdes ersättningen till den första målsäganden till 27 045 kronor och till den andra målsäganden till 13 534 kronor. Ränta ska betalas på båda beloppen från den 12 april 2026. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Utöver detta ska den tilltalade ersätta staten med 165 000 kronor av kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.