Misshandel i trappuppgång
2017-03-16
En hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel, efter att videoinspelade förhör och vittnesmål har visat att den tilltalade slog målsäganden med en flaska. Hovrätten anser att det inte förelegat någon nödvärnssituation och bifaller åklagarens yrkade påföljd.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och åberopade samma skriftliga och muntliga bevisning som i tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör med målsäganden, den tilltalade och två vittnen.
Hovrättens prövning av bevisningen
Ett vittne berättade under ed att den tilltalade slog målsäganden med en grön flaska, riktad mot huvudet. Vittnets redogörelse stämde överens med fotograferade skador i målsägandens journalanteckning. Målsäganden själv kunde inte förklara hur skadan vid ögonbrynet uppkommit. Den tilltalade menade att han ingripit efter att målsäganden omhändertagits av en tredje person, men hovrätten fann att omständigheterna inte utgjorde nödvärn. Uppsåt till gärningen ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 60 dagsböter à 250 kronor. Målsägandens yrkande om skadestånd ogillades, och hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning i påföljdsfrågan. Ingen förändring av brottsrubriceringen skedde.
Rättegångskostnader och avgifter
Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens arvode ska återbetalas av den tilltalade till staten. Målsägandens ombud tillerkänns ersättning av allmänna medel med 11 362 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för att ha tagit ett strypgrepp om en kvinna och kastat ned henne på golvet i deras gemensamma bostad. Gävle tingsrätt har slagit fast att handlingen medfört andnöd, smärta samt blånad och svullnad runt halsen. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Den 30 september 2024 besökte målsägandens väninna bostaden för att hjälpa till att packa kvinnans tillhörigheter inför en sepa...
Den tilltalade har dömts för upprepade trakasserier och ett dödshot riktat mot målsäganden under en pågående vårdnadstvist. Enligt domen skickade den tilltalade under perioden 17 augusti 2024 till 17 augusti 2025 ett stort antal meddelanden med besvärande och kränkande innehåll till målsäganden. Utöver de skriftliga trakasserierna har det framkommit att den tilltalade vistats upprepade gånger vid...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fälldes för våld mot tjänsteman och folkbokföringsbrott. I hovrättens dom den 5 juni 2025 instämde hovrätten i samtliga bedömningar av skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd, och tingsrättens dom fastställdes utan huvudförhandling. Hovrätten avslog därmed samtliga yrkanden om omklassificering och lindring av påföljden. Den tilltalade h...
En tilltalad har vid rättens prövning dömts för två brott, där det allvarligaste gäller våld mot en tjänsteman. Under ett ingripande i Gävle, den 8 oktober 2023, konstant attackerade den tilltalade en polis som var på plats för att verkställa en gripande. Enligt domen greps den tilltalades agerande som våldsamt och resulterade i skador med smärta och frakturer på flera fingrar hos den drabbade tj...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tingsrätten och har därför drabbats av tredskodom. Skandinaviska Enskilda Banken AB har fått fullt gehör för sin fordran, vilken omfattar såväl kapitalbelopp som ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Skandinaviska Enskilda Banken AB ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning enligt bifogade kreditvillkor. Vid stämningsansökan...
Enligt en dom från Gävle tingsrätt har den svarande förpliktats att erlägga totalt 47 029 kronor till den klagande parten efter att inget svaromål lämnats in. Utöver kapitalbeloppet om 38 229 kronor utgår ränta enligt räntelagen, samt 300 kronor i inkassokostnad och 8 500 kronor i ersättning för rättegångskostnader. Den klagande parten ansökte om betalning av obetalda fordringar och förelade den...
Gävle tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande sedan denne inte inkommit med svaromål på stämningen från banken. En tredskodom innebär att kärandens yrkanden bifalls helt och hållet på grund av svarandens underlåtenhet att delta i processen. Enligt domen har den svarande delgetts stämning med föreläggande att inkomma med svaromål inom angiven tid. Då inget svaromål inkom har tingsrätten...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om olaga hot och narkotikabrott avslogs av hovrätten, som bekräftade påföljden fängelse i ett år och lät beslagen bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för olaga hot och yrkade att åtalet skulle ogillas eller att påföljden i första hand skulle bestämmas till skyddstillsyn med kontraktsvård, eventuellt förenad med samhällstjänst, eller...
Fängelse efter olaga hot och narkotikabrott En man döms av tingsrätten för flera vålds- och narkotikabrott till fängelse i ett år. Den tilltalade frias från grov misshandel men finns skyldig till olaga hot, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Den tilltalade stod åtalad för olaga hot, innehav av narkotika, ringa narkotikabrott samt dopningsbrott. Åtalet omfattade även grov...