Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid analysprov

2026-07-17

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon olovligen använt amfetamin. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt amfetamin, som är narkotika, den 22 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Vadstena kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Tingsrätten byggde sin bedömning på anmälan, analysresultatet och ett informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av utredningen ansåg domstolen det utrett att den tilltalade hade mer än 40 mikrogram amfetamin per milliliter urin vid den tid och på den plats som åklagaren gjort gällande.

Tingsrätten framhöll att det positiva analysresultatet talade starkt för att intaget skett uppsåtligen. Av analysresultatet framgick att 44 procent av amfetaminet bestod av dextro-amfetamin och 56 procent av levo-amfetamin. Domstolen hänvisade till informationsbladet, där det framgår att lika eller nästan lika stora andelar dextro- och levo-amfetamin kan tala för illegalt amfetamin. Tingsrätten fann därför att ett intag av Elvanse inte kunde förklara analysresultatet och att den tilltalade inte enbart kunde ha intagit Elvanse. Eftersom hon inte lämnat någon förklaring till hur hon skulle ha fått i sig narkotikan ofrivilligt, bedömde tingsrätten att hon uppsåtligen och olovligen använt amfetamin.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Tingsrätten konstaterade att hon tidigare dömts till villkorlig dom och dagsböter och att det nya brottet begåtts under pågående prövotid. Med stöd av 34 kap. 1 § brottsbalken fann domstolen att det var fråga om ett nytt brott och att en ny påföljd skulle bestämmas.

Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-17
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-05-22 eller kort tid dessförinnan
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64); 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 oktober 2024

En tilltalad har i en rättegång i Linköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott genom innehav. Det röjs i domen att den tilltalade erkänt innehav av amfetamin, dock medgett att det inte varit i överlåtelsesyfte. Domen leder till att den tilltalade får avtjäna en villkorlig dom i kombination med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I målet har det framkommit att narkotika, i form av a...

20 december 2023

En dom från tingsrätten i Linköping visar att den tilltalade, som under utredningen erkänt sin gärning, har dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 15 september 2023 i Vadstena kommun eller på en annan plats inom riket. Enligt domen hade den tilltalade olovligen använt narkotiska medel med uppsåt, och bevisningen, som bestod av en anmälan, analysresultat, informationsblad från Rä...

6 oktober 2023

En person har enligt åklagaren olovligen använt amfetamin och metamfetamin. Som påföljd föreslås 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Linköping Beslutad påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Brott: Narkotikabrott (ringa) Datum för beslut: 6 oktober 2023 Den aktuella gärningen ska ha skett den 15 september 2023 eller kort därefter någonstans i landet. Personen anklagas för a...