Olaga hot – hovrätten fastställer tingsrättens frikännande
2024-11-18
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren hade i tingsrätten yrkat att den tilltalade skulle dömas för olaga hot genom att ha skickat meddelanden till en kollega med innehåll om att målsäganden skulle skjutas och allvarligt skadas. Gärningen skulle enligt åtalet ha ägt rum i Vänersborgs kommun under perioden 8–12 november 2021. Tingsrätten frikände den tilltalade, fann att bevisningen inte var tillräckligt stark och avslog även målsägandens skadeståndskrav.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid överklagandet prövade Döld domstol målet i sak. Hovrätten tog del av samma bildbevisning och inspelade förhör som tingsrätten, inklusive förhöret med den tilltalade om bakgrunden till meddelandena. Den tilltalade erkände att han skickat hotfulla meddelanden under ett tillfälle då han varit frustrerad, men menade att innehållet saknade substans och att det skett i privat konversation.
Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att utredningen inte var så robust att det kunde bevisas bortom rimligt tvivel när, var och i vilken omfattning hoten riktats mot målsäganden. Det stod därmed klart att tingsrättens bedömning om ansvar och skadestånd skulle fastställas.
Rättens motivering och kostnader
Hovrätten slog fast att den tilltalade skulle frikännas från åtalspunkten om olaga hot samt att målsägandens krav på skadestånd skulle avslås. Rätten ansåg vidare att ersättningen till försvaret var skälig och fastställde den till 10 559 kronor, vilken staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för tre fall av misshandel och ett fall av olaga hot. Brotten har begåtts under perioden den 9 februari 2026 till den 27 april 2026. Påföljden bestäms till fängelse i åtta månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde d...
Hovrätten för Västra Sverige har den 26 juni 2024 beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalats för två fall av misshandel mot målsäganden. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse och ska fortsatt vara häktad till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsbeloppet på 27 500 kronor samt en avgift till brottsofferfonden kvarstår, och staten ska ersätta en person m...
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för att ha begått två fall av misshandel i samband med händelser som inträffade under januari och februari 2024. Enligt domen har den tilltalade utsatt målsäganden för upprepade slag mot huvudet samt pressat en het stekpanna mot hennes vänstra arm. Händelserna ägde rum i dennes gemensamt bebodda bostad i Munkedals kommun. Tingsrätten fann...