Nytt penningtvättsmål avgjordes i den tilltalades frånvaro
2026-07-13
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott. Brottet ska ha begåtts den 27 augusti 2025. Tingsrätten fann att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns flera åtalspunkter, men artikeln fokuserar på den tilltalade och den brottslighet som han själv dömdes för. Enligt åtalet mot den tilltalade hade han upplåtit sitt bankkonto och mottagit brottsligt åtkomna kontomedel om 9 000 kronor. Därefter ska han ha omsatt pengarna genom att genomföra överföringar, kontantuttag och kortköp samt förvarat dem. Åtgärderna ska ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för honom själv eller någon annan att tillgodogöra sig dem. Händelsen anges ha ägt rum den 27 augusti 2025 i Halmstad eller på okänd plats i landet.
Tingsrätten redovisade även övriga åtalspunkter i domen, men de ledde inte till någon fällande dom för den tilltalade. I domskälen konstaterade rätten att den tilltalade endast skulle dömas för penningtvättsbrottet enligt den åtalspunkt som gällde honom.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att målsäganden den 27 augusti 2025 hade utsatts för ett bedrägeri där hon förmåtts att via fem Swish-överföringar föra över totalt 9 000 kronor till den tilltalades konto i ICA Banken. Av utredningen framgick att pengarna snabbt omsattes vidare, bland annat genom försök att flytta dem till ett konto på Revolut, där en transaktion om 1 200 kronor gick igenom, samt genom kontantuttag och kortköp i Halmstad.
Rätten ansåg att det var uteslutet att pengarna förts över till den tilltalades konto och omsatts utan hans medverkan. Genom en jämförelse mellan den tilltalades passbild och övervakningsbilder från bankomaten i Halmstad fann tingsrätten dessutom att det var den tilltalade som gjorde kontantuttagen. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att den tilltalade hade insett att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och att hans agerande syftade till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. I domen anges den tidigare påföljden som fängelse i 7 månader, dömd av Döld domstol den 2 juni 2026 i mål B 3880/25.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 9 000 kronor. På beloppet ska ränta betalas enligt 6 § räntelagen från den 27 augusti 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten angav vidare att staten ska stå för kostnaderna och att ersättning till ett målsägandebiträde behandlas i domen beträffande en annan tilltalad.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Halmstads tingsrätt till sju månaders fängelse efter att ha hotat poliser under en visitationssituation och olovligen innehaft narkotika vid två tillfällen i Halmstads kommun. Den tilltalade åtalades för tre brott: 1. Narkotikabrott den 7 oktober 2024 på Linehedsvägen, Halmstad, genom olovligt innehav av amfetamin, cannabis, pregabalin, alprazolam och dexamfetamin. 2. Hot mo...
En person har dömts av Halmstads tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott. Gärningarna avser olovlig användning av cannabis i april 2025 och innehav av amfetamin i maj 2025. Tingsrätten dömer till dagsböter och ålägger den dömde kostnadsersättningar. Enligt åtalet har den tilltalade: Tingsrätten fann bevisningen tillräckligt styrkt genom analysresultat och beslagsprotokoll från Rättsmedici...
I en ny dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Brottet, som inträffade den 10 september 2024 på Slättvägen i Halmstad, gällde olovligt innehav av narkotika med uppsåt. Under förhöret förnekade den tilltalade gärningen, vilket senare motbevisades genom uppgifter från ett beslag och ett analysprotokoll som visade att den mängd narkotika som åklagaren angett...
I Halmstads kommun har en rättegång resulterat i att den tilltalade dömts för tre narkotikabrott. Domen, som avkunnades den 14 maj 2024, innefattar olovligt innehav av narkotika vid tre olika tillfällen och ledde till ett fängelsestraff på sju månader. Den tilltalade har erkänt gärningarna vid två av de tre tillfällen, medan han i samband med det tredje inkräktade olovliga innehavet delvis bestr...
Hovrätten för Västra Sverige har den 23 november 2023 i princip tillstyrkt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott vid sju tillfällen i Halmstads kommun. Den tilltalade överklagade med yrkande om skyddstillsyn, men hovrätten fann, liksom tingsrätten, att förutsättningar saknas för annan påföljd än fängelse och fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade öve...
Den tilltalade har i flera fall använt sitt bankkonto för att ta emot och omedelbart göra kontantuttag av pengar som härrörde från brottsliga förhållanden. Enligt domen skedde insättning och uttag samma dag, och syftet med åtgärderna konstaterades vara att dölja att pengarna kommit från brottslig verksamhet samt att underlätta för någon annan att tillgodogöra sig medlen. Händelserna ägde rum i H...
Döms för stöld, kniv- och narkotikabrott Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för stöld vid en skobutik, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott efter flera ingripanden i december 2020. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den vård eller behandling som frivården finner lämplig. Tingsrätten fann den tilltalade sky...
Narkotikabrott och ringa stöld i butik Ingress En person har dömts till två månaders fängelse efter att ha ertappats med kokain, narkotikaklassade tabletter, en kniv och ha stulit varor för 448 kronor i en butik på Brogatan i Halmstad. Den tilltalade greps den 24 februari 2020 efter att butikspersonalen larmat när varor värda 448 kronor inte hade betalats. Vid gripandet hittades en kniv samt...
Den tilltalade döms i Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter att ha påträffats med en kniv i fickan och en mindre mängd amfetamin vid en visitation. Under en ordningsvaktskontroll visiterades den tilltalade, som bar en kniv i fickan. Samtidigt påträffades en mindre mängd amfetamin. Den tilltalade uppgav inför tingsrätten att kniven troligen blivit kvar i ficka...
En anonym person har enligt två ärenden från Åklagarkammaren i Halmstad fått förelägganden om dagsböter för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl och för olovligt innehav av narkotika. Åklagarkammaren i Halmstad har i ett ärende förelagt den anonyma personen dagsböter om 70 x 50 kronor för att ha haft en kniv utan giltigt skäl den 14 juli 2019 på Laholmsvägen i Halmstad. I ett a...
Ringa narkotikabrott med cannabisharts – dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts på en gata i Halmstad. Tingsrätten utdömer dagsböter, beslutar om förverkande av narkotikan och dömer den tilltalade att ersätta staten för provkostnader samt betala en avgift till brottsofferfonden. Den 20 maj 2017 stoppades den tilltalade på Kastgränd i Halmstad....