Knivinnehav och ringa stöld gav villkorlig dom
2026-03-04
Den tilltalade dömdes för ringa stöld vid två tillfällen och olovligt knivinnehav i samband med stölden. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och uttalade villkorlig dom med dagsböter, samtidigt som skadestånd och avgifter till brottsofferfonden ålades.
Händelserna
Vid två separata tillfällen, den 27 januari och den 7 februari 2026, greps den tilltalade i livsmedelsbutiker i Ystads kommun. Vid det första tillfället misstänktes han för att ha stulit varor till ett sammanlagt värde av 818 kronor, inklusive en förpackning klister, samtidigt som han bar ett multiverktyg med knivblad. Vid det andra tillfället togs han för stöld av varor värda 153 kronor och bar då med sig en brevöppnare med ett långt, vasst blad.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att båda stöldhandlingarna motsvarade ringa stöld och dömde den tilltalade på grund av hans erkännanden. Multiverktyget och brevöppnaren ansågs utgöra knivar enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade hade inte lämnat någon rimlig förklaring till knivinnehavet, och rätten fann att innehaven ägde rum i samband med stöld, vilket försvårade bedömningen. Straffvärdet motsvarade två månaders fängelse, men med hänsyn till tidigare utebliven kontakt med frivård och tingsrätt valdes villkorlig dom i kombination med dagsböter.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom och ska betala 50 dagsböter à 100 kronor. Skadestånd utgår med 692 kronor till första målsäganden och 74 kronor till andra målsäganden, med ränta från brottsdagen. Dessutom förverkas de beslagtagna knivarna samt brottsvinsterna (83 kronor och 9 kronor). En avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden åläggs och den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av försvararkostnaderna till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt användning av cannabispreparat under perioden 7–21 juni 2025. Ystads tingsrätt har med stöd av rättegångsbalken avgjort målet utan huvudförhandling och dömt till dagsböter samt återbetalning av analyskostnader och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal med påstående om att den tilltalade olovligen använt ett canna...
Den tilltalade döms för häleriförseelse efter att ha tagit en stulen cykel i sin besittning och använt den som egen. Brottet bedöms som ringa och har skett i Ängelholm i slutet av juli 2025. I domen framgår att den tilltalade någon gång på kvällen den 26 juli 2025 tog en cykel, stulen från innergården på Storgatan 85 i Ängelholm, i sin besittning på Järnvägsgatan i samma kommun. Cykeln, värd fler...