Fängelsestraff för misshandel vid nyupptäckt brott

Den tilltalade har idag dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Rätten konstaterade att den tilltalade under perioden 10–14 april 2023 med uppsåt utövat våld mot målsäganden. Händelsen, som resulterade i fysiska skador såsom blåmärken, svullnad och smärta, bedömdes som allvarlig med hänsyn till att våldet riktade sig mot en tidigare nära person. Företrädande synnerligen allvarliga omständigheter medförde att påföljden inte kunde undgå fängelsestraff, vilket fastställdes till en månad.

Händelseförlopp och rättens bedömning

Vid utredningen framkom bland annat journalanteckningar, fotografier samt en rättsläkares bedömning som tydligt visade att målsäganden tillfogats fysiska skador på huvudet, armar och ben. Den tilltalade har dock förnekat att ha slagit eller sparkat målsäganden och hävdat att skadorna skulle ha uppstått i samband med ett epileptiskt anfall. Trots dessa redogörelser fann tingsrätten att bevisläget, med stöd av objektiva fynd från besiktning samt bildmaterial, entydigt visade att våldet ägt rum.

Rätten beaktade även att brottet utgör ett nyupptäckt förseelse som förutsätter att den tilltalade ska svara för detta, med särskild hänsyn till tidigare påföljd enligt 34 kap. 1 § 1 st och 34 kap. 2 § brottsbalken. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala skadestånd på 20 000 kr till målsäganden, med ränta från skadedagens datum enligt 6 § räntelagen.

Sammanfattning

Domen visar på att även om den tilltalade nekar till våldet, så anses de föredragna bevisen – såsom läkarutlåtanden och fotograferade skador – tillräckliga för att styrka att misshandeln ägt rum. Rättens beslut att utdöma fängelse understryker det allvar som åtskrivet brottet tillmäter, trots att intrånget i sig inte bedöms som livshotande. Domen är ett exempel på hur nyupptäckt brottslighet kan leda till strikta påföljder med hänsyn till tidigare lager i rättsläget.