Ringa dopningsbrott och narkotikabrott prövades

Tingsrätten i Gävle dömde den tilltalade för ringa dopningsbrott och ringa narkotikabrott efter en utredning som huvudsakligen byggde på beslagsprotokoll, analysresultat och hennes egna uppgifter. Samtidigt frikändes hon från ett annat åtal om ringa narkotikabrott som avsåg bruk av kokain under en längre tidsperiod. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person den 1 maj 2026 olovligen innehaft 5,69 gram cannabisharts, som är narkotika, i Gävle. Den gärningen rubricerades som ringa narkotikabrott. Samma dag påstods hon också tillsammans och i samförstånd ha innehaft en ampull innehållande testosteronundekanoat, som är dopningsmedel, i Gävle. Den gärningen rubricerades som dopningsbrott, ringa brott. Tingsrätten dömde henne för båda dessa åtalspunkter.

Åklagaren hade också gjort gällande att den tilltalade olovligen använt kokain någon gång mellan den 25 april 2026 och den 1 maj 2026 i Gävle eller på annan plats i Sverige, vilket rubricerades som ringa narkotikabrott. I den delen frikändes hon.

Rättens bedömning

När det gällde innehavet av cannabis fann tingsrätten att beslagsprotokoll och analysresultat visade att det rörde sig om 5,69 gram cannabis och att detta anträffats i den tilltalades handväska och i köket på diskbänken. Hennes erkännande ansågs få stöd av övrig utredning, och hon dömdes därför för ringa narkotikabrott avseende innehav.

I fråga om dopningsmedlet konstaterade tingsrätten att en ampull med testosteronundekanoat anträffats i sovrummet. Den tilltalade hade invänt att medlet inte tillhörde henne och att hon inte brukade det eller hade kontroll över det, men hon hade samtidigt uppgett att hon kände till att det förvarades i bostaden. Domstolen bedömde att hon därmed haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över dopningspreparatet. Tillsammans med att hon och den andra personen båda haft insikt om att medlet förvarades i lägenheten ansågs åtalet styrkt, och hon dömdes för ringa dopningsbrott.

När det gällde åtalspunkten om bruk av kokain ansåg tingsrätten att den tilltalades erkännande inte räckte ensamt som bevisning. Eftersom åklagaren inte hade åberopat någon bevisning som stödde att hon använt kokain på det sätt som påståtts, frikändes hon från den åtalspunkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för dopningsbrott, ringa brott, den 1 maj 2026 och för ringa narkotikabrott avseende innehav den 1 maj 2026. Hon frikändes från ringa narkotikabrott avseende bruk under perioden 25 april 2026 till 1 maj 2026.

Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade dessutom att hon inte skulle ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys i den del där hon frikändes.