Tingsrätten dömde för två brott

Dold domstol dömde den tilltalade för överträdelse av tillträdesförbud och ringa skadegörelse. Gärningarna ska ha begåtts den 28 juni 2026 på en butik i Halmstad. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för överträdelse av tillträdesförbud enligt 22 § lagen om tillträdesförbud till butiker, badanläggningar och bibliotek. Enligt åtalet hade den tilltalade delgetts ett beslut om tillträdesförbud den 17 juni 2026, som innebar att han inte fick vistas i Stora Coop Halmstad under perioden fram till den 17 juni 2027. Trots detta ska han den 28 juni 2026 ha gått in på Coop Hallarna i Halmstad. Tingsrätten slog fast att det var visat att den tilltalade överträtt tillträdesförbudet och dömde honom för brottet.

Den tilltalade åtalades också för ringa skadegörelse enligt 12 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han den 28 juni 2026 på Coop Hallarna tagit lösgodis med handen och sedan lagt tillbaka det så att godiset skadades till ett uppskattat värde av 500 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade genom sitt agerande förstört egendom som tillhörde målsäganden och att gärningen skulle bedömas som ringa skadegörelse. Även för denna punkt dömdes han.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning i huvudsak på åklagarens skriftliga bevisning och på uppgifterna från vittnet, som arbetade som väktare. Vittnet berättade att han fått veta att den tilltalade var i butiken, att han gått dit och sagt till honom att han inte fick vara där, samt att den tilltalade då hade lösgodis i handen och lade tillbaka det i behållaren när han upplystes om att han inte fick handla. Tingsrätten fann att dessa uppgifter stödde att den tilltalade varit inne i butiken när tillträdesförbudet gällde och att han därför agerat uppsåtligen.

När det gällde skadegörelsen ansåg tingsrätten att det var visat att lösgodiset fick kasseras och att det uppskattade värdet av det kasserade godiset var 500 kronor. Domstolen bedömde att den tilltalade i vart fall måste ha förstått att det fanns en risk för att butiken skulle behöva kassera godiset och att han varit likgiltig inför den risken. Därmed ansågs även skadegörelsen ha begåtts uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för överträdelse av tillträdesförbud och ringa skadegörelse. Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade tidigare hade dömts den 11 november 2025 för skadegörelse och ringa stöld, med villkorlig dom förenad med dagsböter, och att den nya brottsligheten hade begåtts inom prövotiden. Den samlade brottsligheten motsvarade 60 dagsböter, och dagsbotens belopp bestämdes till 50 kronor.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i det material som redovisats här.