Koppleri och utvisning efter massagedom

Tingsrätten i Jönköping dömde den tilltalade för koppleri men frikände honom från flera andra åtal, däribland grov människoexploatering. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader, och han utvisas ur Sverige med förbud att återvända hit i fem år. Domstolen avslår också yrkandet om näringsförbud och en begäran om skadestånd.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet gällde åtalet en verksamhet med flera thaimassagesalonger. Den tilltalade dömdes för koppleri enligt åtalspunkt 3. Enligt domen hade han tillsammans med en annan person främjat och ekonomiskt utnyttjat att flera kvinnor på deras massagesalonger haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning. Denna gärning bedömdes ha pågått från den 23 oktober 2024 till den 11 november 2025 och i den delen dömdes han. Tingsrätten frikände honom däremot från åtalspunkterna 4 till 8, som avsåg grov människoexploatering beträffande fem olika målsägande under olika tidsperioder mellan 2023 och 2025. Åtalspunkt 4 avsåg händelser mellan den 14 april 2023 och den 17 oktober 2024 och ogillades. Åtalspunkt 5 avsåg perioden 23 oktober 2024 till 11 november 2025 och ogillades. Åtalspunkt 6 avsåg perioden 1 juni 2024 till 31 augusti 2025 och ogillades. Åtalspunkt 7 avsåg perioden 1 januari 2024 till 11 november 2025 och ogillades. Åtalspunkt 8 avsåg perioden 23 oktober 2024 till 11 november 2025 och ogillades.

Utöver detta hade den tilltalade även åtalats för grovt koppleri i åtalspunkt 1, som gällde betalningar kopplade till en målsägandes tillfälliga sexuella förbindelser under perioden 17 april 2023 till 25 juli 2023. I den delen dömdes han också för koppleri, inte grovt koppleri. Åtalspunkt 2 avsåg penningtvättsbrott och gällde en annan person som inte är den tilltalade i denna artikel, och den punkten ogillades. De övriga åtalspunkterna i domen rörde andra tilltalade och ingår därför inte här.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att det förekommit tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning på de aktuella salongerna. Domstolen hänvisade bland annat till provköp av polis, uppgifter från målsägande, skriftlig bevisning, dagrapporter, textmeddelanden och förekomsten av dubbla Swish- och kortbetalningar. När det gällde den tilltalades roll fann rätten att han objektivt sett främjat verksamheten genom att teckna hyreskontrakt, hantera löner, inköp och betalningslösningar samt genom sin kontakt med kunder och personal. Domstolen bedömde också att han haft uppsåt till att det förekommit tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.

För åtalspunkt 1 fann tingsrätten att den tilltalade genom betalningslösningar hade främjat att en målsägande sålde sexuella tjänster, och att han dessutom behållit en andel av medlen. Den gärningen bedömdes dock inte som grov eftersom den pågått under drygt tre månader och avsett överföringar under 25 000 kronor.

För åtalspunkt 3 fann tingsrätten att koppleriverksamheten på de sex salongerna hade pågått under cirka tre år, omfattat flera målsägande och medfört vinning. Därför bedömdes brottet som grovt. Samtidigt konstaterade domstolen att åtalspunkt 3 var ett eget brott som inte skulle sammanblandas med åtalspunkt 1.

För åtalspunkterna 4 till 8 gjorde tingsrätten en särskild prövning av varje målsägandes situation. I samtliga dessa fall ansåg domstolen att det inte var styrkt att den tilltalade, ensam eller tillsammans med annan, genom vilseledande eller genom att utnyttja beroendeställning eller svår situation hade exploaterat någon i arbete under uppenbart orimliga villkor på det sätt som krävdes för ansvar för grov människoexploatering. Åtalen ogillades därför.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för koppleri i åtalspunkt 1 och för grovt koppleri i åtalspunkt 3. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten beslutade också att han ska utvisas ur Sverige och att återreseförbudet ska gälla i fem år.

Domstolen biföll åklagarens yrkande om förverkande av beslagtagna kontanter och kontomedel om 65 366 kronor samt 545 euro. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Näringsförbudet avslogs. Skadeståndsyrkanden som riktats mot honom i målet avslogs också.