Knivhot – Tilltalad döms för olaga hot och brott mot knivlagen

Händelseförlopp och dom

I ett mål som rör en incident den 26 augusti 2022 har den tilltalade dömts av Vänersborgs tingsrätt för att ha hanterat en fällkniv på allmän plats på ett otillbörligt sätt samt uttalat hot mot flera personer. Händelsen ägde rum vid en picknickplats på en innergård på adressen Klosteräng 13 i Lödöse, Döld namn kommun. Under händelsen uppges den tilltalade ha använt kniven genom att “leka” med den, och hoten riktades med syfte att framkalla allvarlig rädsla hos de berörda.

Vid målsägandenas redogörelser konstaterade tingsrätten att den tilltalade agerat med uppsåt. Trots att den tilltalade förnekat att ha förvarat eller hanterat kniven, visar bevisningen – bland annat fotografier från platsen och beslag av en fällkniv – att han haft föremålet med sig, även om han inte hade något befogat skäl för det. Tingsrätten har vidare funnit att de verbala hoten, där den tilltalade sades ha riktat sig mot personer med hjälp av kniven, påverkade hotets straffvärde negativt.

Domstolens bedömning och påföljd

Utifrån de samlade bevisen och de målsägandes redogörelser, konstaterade tingsrätten att gärningarna utgör brott mot lagen om olaga hot samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Som en del av domen har tingsrätten bestämt att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om fyra månader. Domstolen meddelade att den tidigare villkorliga friheten i samband med en tidigare dom ska förklaras helt förverkad samt att den tilltalade ska hållas kvar i häkte till att fängelsestraffet verkställs.

Ytterligare ekonomiska påföljder och beslag

Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att betala skadestånd. Detta innebär att han ska ersätta två olika målsäganden med 17 600 kronor respektive 15 000 kronor, med ränta från händelsedagen enligt gällande räntelag. Vidare förverkades den beslagtagna kniven, vilket kvarstår som en del av domen. Även en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden ingår i straffet.

Den tilltalade har därmed även ålagts att bära kostnader för ersättning av försvararen samt målsägandebiträdet, medan staten ansvarar för ersättning av vissa yrkade kostnader.