Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig alkoholförsäljning till minderårig och rattfylleri

2018-03-21

Olovlig alkoholförsäljning till minderårig och rattfylleri

Olovlig alkoholförsäljning till minderårig och rattfylleri

Den tilltalade döms för att ha sålt två flaskor vodka till en person under den lagstadgade åldersgränsen och för rattfylleri. Tingsrätten utdömde villkorlig dom, dagsböter och förverkande av alkohol.

Händelsen

Den 3 augusti 2015 överlämnade den tilltalade två flaskor vodka vid en avtalad plats i Gävle efter sms-kontakt med målsäganden. Målsäganden betalade 200 kronor för spriten. En polispatrull greps in omedelbart efter att mottagandet skett.

Rättegång och dom

I rätten förnekade den tilltalade olovlig försäljning men erkände rattfylleri. Målsäganden beskrev i förhör hur betalningen och överlämnandet gått till. Tingsrätten bedömde att bevisningen klart styrker att den tilltalade sålt alkohol till en person under 20 år i strid med alkohollagen samt kört bil med över gränsvärdet för alkohol i blodet.

Påföljd och övrigt

Tingsrätten dömde till villkorlig dom i kombination med 40 dagsböter à 50 kronor. Den beslagtagna vodkan förklarades förverkad. Den tilltalade ålades dessutom att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift.

Ekonomiska konsekvenser

Försvarets advokat tillerkändes ersättning av allmänna medel med 6 153 kronor, varav arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt ingår. Kostnaden bärs av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig försäljning av alkohol; rattfylleri
Händelsedatum
3 augusti 2015
Händelseplats
Gävle
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Förverkande
Två flaskor vodka
Advokatkostnad
6 153 kr ersättning av allmänna medel
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 april 2024

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd cannabisharts i Gävle kommun. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 25 januari 2024 olovligen innehaft 5,12 gram cannabisharts, vilket är en narkotikaklassad substans enligt narkotikastrafflagen. Händelsen inträffade i Gävle kommun. Den tilltalade erkände brottet och gjorde anspråk på den beslagtagna narkotikan....

24 oktober 2019

Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för försök till olovlig försäljning av alkohol samt för olovlig försäljning av alkohol, enligt dom med beslut daterat 24 oktober 2019. Försöket att sälja alkohol och den faktiska försäljningen utgör huvuddragen i domen, där flera beslagtagna varor förverkades. Tingsrätten fann att bevisningen, med stöd i vittnesmål från bland annat ett polisvittne, tydl...

25 juni 2018

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för rattfylleri och olovlig försäljning av alkohol. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken (51 kap. 13 § andra stycket 5) och fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen var tillräcklig för såväl rattfylleri som olovlig alkohol­försäljning. Den tilltalade åtalades av åklagaren för r...