Ringa stöld i butik - dom utan huvudförhandling
2026-04-28
En person dömdes av Solna tingsrätt för ringa stöld efter att ha plockat varor till ett värde av 569 kronor från en butik i Solna centrum. Domen meddelades utan huvudförhandling eftersom den tilltalade erkänt gärningen och alla skriftliga bevis bedömdes tillräckliga.
Händelseförlopp
Enligt åtalet tog den tilltalade den 16 mars 2026 varor till ett sammanlagt värde av 569 kronor från en butikskedja i Solna centrum. Stölden upptäcktes i butikens kassa där ett kvitto saknades för de bortförda varorna. Personal i butiken anmälde händelsen till polisen som säkrade bland annat fotografier från övervakningskameror.
Förundersökning och erkännande
Under förundersökningen har den tilltalade lämnat en fullständig redogörelse och erkänt att varorna tagits utan tillstånd. Åklagaren har åberopat anmälan, kvitto, fotografi samt den tilltalades egna uppgifter som skriftlig bevisning. Eftersom den tilltalade erkände gärningen och inte begärde huvudförhandling avgjordes målet skriftligt med stöd av rättegångsbalkens bestämmelser.
Rättens bedömning
Solna tingsrätt konstaterade att stölden var att bedöma som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Rätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt att tillägna sig varorna och att gärningen orsakade skada för målsägande. Erkännandet under förundersökningen gav ett starkt bevisstöd, varför inga ytterligare muntliga förhandlingar ansågs nödvändiga.
Påföljd
Med hänsyn till brottets ringa allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden bestämdes påföljden till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, vilket motsvarar totalt 2 000 kronor. Eftersom brottet enligt lagen kan ge strängare straff än penningböter, ålades den tilltalade även att betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande deltog inte i tvistemålet, vilket ledde till en tredskodom där den svarande åläggs att betala både huvudfordran om 250 000 kr och rättegångskostnader om 50 000 kr. Domstolen fastställde även ränta enligt räntelagen på båda beloppen. Den svarande har inte svarat på kärandens krav och har inte infunnit sig i rätten, trots att möjligheten att undvika tredskodom uppmärksammats. En treds...