Grovt narkotikabrott ledde till fängelse i två år och nio månader
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt narkotikabrott m.m. Gällande den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd, som bestäms till två år och nio månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att utvisning, förverkande och fortsatt häktning står fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde överklagande av en tingsrättsdom. Enligt hovrätten hade den tilltalade tillsammans med andra hanterat narkotika på ett sätt som utgjorde grovt narkotikabrott. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning av händelsen den 24 oktober 2025 och av narkotikans mängd och placering, men gjorde en viss avgränsning av den tilltalades ansvar jämfört med tingsrätten.
Hovrätten fann att det var bevisat att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade innehaft den narkotika som anträffats i en annan persons lägenhet och i en påse som burits vid gripandet, samt att delar av narkotikan hade transporterats och förvarats i den lägenheten. Narkotikan bedömdes huvudsakligen ha innehafts i försäljningssyfte.
När det gäller narkotika som anträffats i den tilltalades egen lägenhet fann hovrätten att det var bevisat att han hade innehaft 25 tabletter S-pregabalin som låg i en necessär bakom ett kylskåp samt 5,77 gram cannabisharts i en klädvårdsrulle på en fönsterbräda i köket. Hovrätten ansåg däremot inte att den tilltalade skulle dömas för narkotikan som anträffats i den andra personens lägenhet.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott den 24 oktober 2025. Hovrätten ändrade inte brottsrubriceringen, men begränsade gärningen så att den inte omfattade narkotika som anträffats i en annan persons lägenhet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick i huvudsak från samma utredning som tingsrätten. Domstolen tog del av inspelningar av förhör från tingsrätten och av den nya bevisning som åberopats i hovrätten. Bedömningen av skuldfrågan byggde bland annat på uppgifter om kontakter mellan de inblandade, på narkotikans mängd och placering samt på teknisk och övrig bevisning.
När det gällde narkotikan i den tilltalades lägenhet fäste hovrätten vikt vid att hans DNA hade påträffats på den behållare där cannabishartsen låg, samt att det aktuella cannabishartset bedömdes kunna härröra från samma parti som det som förvarats i en annan lägenhet. Hovrätten ansåg därför, vid en samlad bedömning, att det var utrett att den tilltalade med uppsåt hade innehaft även den narkotikan.
Domstolen konstaterade också att utredningen visade att det hade förekommit narkotikahantering i samverkan mellan de inblandade och att den tilltalade haft en tydlig koppling till denna hantering. Hovrätten fann att den tilltalades ansvar för grovt narkotikabrott skulle avse den narkotika som var kopplad till honom, men inte narkotika som anträffats i den andra personens lägenhet.
Vid påföljdsbedömningen ansåg hovrätten att straffvärdet för den tilltalades brottslighet var något lägre än vad tingsrätten hade funnit. Hovrätten bedömde straffvärdet till fängelse i tre år, men tog samtidigt hänsyn till att det för den tilltalade var fråga om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom. Detta ledde till att hovrätten bestämde fängelsestraffet till två år och nio månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och nio månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Det innebär att utvisningen alltjämt gäller och att återreseförbudet inte tidsbegränsades. Hovrätten konstaterade att det fanns starka skäl för utvisning med hänsyn till brottets allvar och risken för fortsatt brottslighet.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag och förverkande av mobiltelefoner och kontanter står fast. Hovrätten uttalade att de beslagtagna mobiltelefonerna hade använts som hjälpmedel vid brott och att de beslagtagna kontanterna sannolikt härrörde från brottslig verksamhet.
Något skadestånd anges inte i det material som lämnats. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen och att staten ska stå för kostnaden i hovrätten.
Källhänvisning
2026-07-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes till fängelse i tre år efter att ha innehaft, transporterat och förvarat stora mängder narkotika i samförstånd med medåtalade. Domen från Norrköpings tingsrätt föll den 7 maj 2026 och omfattar även utvisning, förverkanden och ekonomiska påföljder. Den 24 oktober 2025 stoppades ett fordon av polis i centrala Norrköping. Föraren, ett vittne från händelsen, följdes av polis til...
I en dom som avkunnades den 30 oktober 2025 vid Norrköpings tingsrätt döms den tilltalade för grovt bedrägeri och flera penningtvättsbrott. Han får en villkorlig dom med dagsböter och åläggs ett omfattande skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för följande gärningar: Tingsrätten fann gärningarna styrkta med uppsåt och rubricerade dem som grovt bedrägeri, två fall...
Ringa narkotikabrott med pregabalin i Norrköpings kommun Den tilltalade döms av tingsrätten i Norrköping för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 7,08 gram pregabalin utan giltigt recept. Påföljden blir böter och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åta...
En dom i Norrköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 28 oktober 2023 i Norrköpings kommun, där narkotika i form av tabletter och linor identifierades i den tilltalades bostad. Domstolen fann att den tilltalade uppsåtligen innehaft narkotika, trots dennes försök att hävda att stoffen tillhörde en vän. Enligt domen had...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen ägde rum den 20 november 2022 på Birger Svenssons väg i Varbergs kommun. Det konstaterades att den tilltalade medvetet körde trots att körkortet redan varit återkallat. Brottet bedömdes som grovt på grund av detta omständighet. För undersökningen framkom att den tilltalade...
Åklagarkammaren i Halmstad har utfärdat ett ärende om påföljd för grov olovlig körning, vilket en person har godkänt. Den 21 november 2022 utfärdade Åklagarkammaren i Halmstad ett ärende om grov olovlig körning. Personen godkände ett påföljdsförslag på 50 dagsböter à 50 kronor. Den 20 november 2022 körde personen en personbil utan rätt att köra på Birger Svenssons väg i Varberg, då körkortskateg...
En dom meddelades i Linköpings tingsrätt där en tilltalad dömdes för att ha kört bil under påverkan av narkotika. Domen grundar sig på händelser den 28 augusti 2022, då den tilltalade anklagades för såväl rattfylleri som ringa narkotikabrott. Den tilltalade stoppades av polisen i Linköping vid 20:27 när ett fordon framfördes på en gata. Enligt polisanmälan uppvisade föraren tecken på narkotikap...
I ett mål avgjort i Norrköping har den tilltalade dömts för vapenbrott med ringa brottskaraktär. Händelsen ägde rum den 20 december 2021 på en adress i Norrköpings kommun där den tilltalade, i egenskap av anställd på en flyttfirma, fann ett luftgevär under tömning av en lägenhet. Trots att vapnet var synligt och hade märkningen "kastas" tog den tilltalade med sig det och förvarade det i sitt hem,...
En förlikning som stadfästs av Norrköpings tingsrätt innebär att den svarande, efter en tvist med A-kassan, ska erlägga ett kapitalbelopp om 28 165 kronor, tillkommande ränta samt flera avgifter. Genom förlikningen är parternas alla mellanhavanden slutligt reglerade. Parterna träffade vid muntlig förberedelse en förlikning som tingsrätten därefter stadfäste i dom den 20 september 2021. Genom dom...
Den tilltalade dömdes av Halmstads tingsrätt den 25 oktober 2019 för ringa narkotikabrott efter att ha lämnat ett positivt urinprov på bensoylecgonin vid en polisstoppp den 20 mars 2019 på Brogatan i Halmstad. Den tilltalade och två andra personer stoppades av polis på Brogatan i Halmstad. Polis misstänkte narkotikapåverkan och beslutade om kroppsbesiktning. Vid urinprov visade analysen 1,8 mikr...
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt till det den 24 februari 2019. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 24 februari 2019 körde en personbil på Örnäsvägen i Halmstad kommun utan giltigt körkort eller annat körkortstillstånd. Den tilltalade har erkänt gärningen och bekräftat uppgifterna i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad och ålades dagsböter efter att ha kört personbil utan rätt till det med uppsåt. Händelsen inträffade den 24 februari 2019 på Örnäsvägen i Halmstad. Enligt ärendet bedömdes personen ha kört bil utan behörighet. Gärningen skedde den 24 februari 2019 på Örnäsvägen i Halmstad och bedömdes ha begåtts med uppsåt. Personen godkände ärende...