Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff för grov förgripelse mot tjänsteman

2022-07-13

Bakgrund

I en dom meddelad av Attunda tingsrätt har den tilltalade dömts för grov förgripelse mot tjänsteman. Enligt domen har den tilltalade under perioden 2020-11-30 till 2021-05-15, vid 26 tillfällen, genom upprepade handlingar med bland annat filmer, inlägg i sociala medier och e-postmeddelanden riktat sig mot en tjänsteman begått en gärning som medsett lidande för den berörda myndighetsrepresentanten. Domen visar att handlingarna skett som en del av en upprepad och allvarlig kränkning.

Domslut

Rätten fann att den tilltalade genom uppsåtligt agerande brutit mot kontaktförbudet och på så sätt utsatt en tjänsteman för olägenheter i samband med dennes myndighetsutövning. Bevisningen, som bland annat utgår från inspelade filmer och skriftligt material, visar att gärningen återkom vid 26 separata tillfällen. Domen bygger på att den tilltalade agerat med medvetenhet om de allvarliga konsekvenserna av sitt handlande.

Påföljd

Som påföljd för den grova gärningen har den tilltalade dömts till fängelse i 1 år och 3 månader. Vidare beslutades att den tilltalade ska kvarstanna i häkte tills dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov förgripelse mot tjänsteman
Antal tillfällen
26
Tidsperiod
2020-11-30 – 2021-05-15
Påföljd
Fängelse 1 år 3 månader
Häktning
Kvar i häkte till domen vunnit laga kraft
Domstol
Attunda tingsrätt
Målnummer
Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 november 2020

Den tilltalade, som i tingsrätten frikändes för grovt förtal och förolämpning, överklagades av målsäganden till hovrätten. Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom och frikänner därmed den tilltalade från samtliga åtalspunkter. Vittnet i målet tillerkänns ersättning för sina rättegångskostnader, men den föreslagna skadeståndstalan mot den tilltalade ogillas. Den tilltalade åtalades för gro...