Olovlig körning med släpvagn
2026-08-28
Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha kört personbil med tillkopplad tung släpvagn utan rätt till det. Tingsrätten fann att körningen skedde den 7 juli 2026 och att den tilltalade saknade behörighet för fordonskombinationen. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 7 juli 2026 körde personbil med tillkopplad tung släpvagn på Lv331 i Ramsele, Sollefteå kommun. Enligt åtalet hade fordonskombinationens totalvikt överstigit 3,5 ton och den tilltalades körkort AM B gav inte behörighet att föra kombinationen. Åklagaren angav också att gärningen begicks med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen och hördes inte i målet. Tingsrätten avgjorde därför målet utan huvudförhandling.
I sin bedömning konstaterade rätten att den tilltalade hade kört en bil med tillkopplad släpvagn vars sammanlagda totalvikt uppgick till 5 750 kilogram. Av körkortsuppgifterna framgick att han hade körkortsbehörighet B. Rätten fann därför att han inte hade behörighet att framföra fordonskombinationen och att de objektiva förutsättningarna för olovlig körning var uppfyllda.
När det gällde uppsåtet noterade tingsrätten att den tilltalade uppgett att han inte kände till att han inte fick köra ekipaget. Han hade också berättat att han höll på att öva på teorin för att ta BE-körkort och att han före körningen kontrollerat hur mycket man fick lasta i släpet. Rätten bedömde att detta talade för att han insett att körningen kunde vara otillåten. Under alla omständigheter ansåg tingsrätten att han måste ha insett risken för att han inte fick framföra ekipaget men ändå valt att göra det. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olovlig körning enligt 3 § 1 stycket 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till penningböter om 1 500 kronor. I det material som lämnats framgår inte någon utdömd skadeståndsskyldighet eller någon särskild avgift.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att ha använt en personbil som varit avställt, i strid med lagen om fordons registrering och användning. Händelsen utspelade sig den 23 december 2024 på en gata i Borås. Domstolen konstaterade att den tilltalade medvetet använt bilen, vilket utgjorde ett uppsåtligt brott. Som påföljd meddelades penningböter på 1 200 kr. Vid straffmätningen beaktades den til...